miércoles, 7 de abril de 2010

¿PORQUE DARNOS DE ALTA EN EL RENAUT?

El 9 de febrero de 2009, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones, de cuyo articulado se desprende la obligación de los concesionarios de integrar una base de datos de los usuarios de teléfonos móviles, tales como: nombre, dom icilio, si están en plan tarifario o prepago, etc, así como un registro sobre la duración de llamadas, comunicación a las autoridades de los mismos cuando le sean requeridos por la probable comisión de delitos, principalmente de extorsión, amenazas, secuestroo delitos graves relacionados con la delincuencia organizada. Además de garantizar la debida protección de datos personales de los usuarios. El 10 de abril del año en curso, vence el plazo para que se tengan debidamente integradas esas bases, por lo que se supone que todos aquellos que tengamos un aparato telefónico móvil debemos darlo de alta en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (RENAUT)
No obstante ello, según reportes oficiales, a la fecha, faltan por cumplir con dicha obligación un promedio de 30 millones de aparatos, (entre los que estoy incluida), por lo que se está discutiendo la posibilidad de prorrogar el plazo. Se han escuchado comentarios en pro y en contra de dicha extensión. También ha salido a debate nacional si lo que se pretende y que fue el origen del citado control, derivado del clamor social por evitar la inseguridad, principalmente en temas concernientes al secuestro y extorsión, ha de realizarse exitosamente. De igual manera los prestadores del servicio, ante el temor económico de perder una importante cantidad de ingresos, han aparecido en escena argumentando, entre otras cosas, lagunas en dicha regulación, que les impide cumplir con la obligación que deriva de la citada ley. En el articulado no encontré que él deber sea para los usuarios. Ahora bien ¿porqué no me he inscrito? No confio en este sistema y aunque, para mi bien no he sido víctima de tales ilícitos, (he sufrido otros) estoy totalmente convencida que bajo ninguna circunstancia se van a reducir los índices delictivos. Tampoco creo que con ello se vaya a eficientar la actividad investigadora de las autoridades (como ejemplo, aun cuando parecería no tener relación con el tema tratado, tenemos el caso de la pobre niña muerta del Estado de México (¿accidente u homicidio?). Pienso, además, que las cifras que reporta la COFETEL en torno a los teléfonos registrados tampoco es real. En resumen, si no me he inscrito es simple y sencillamente porque no existe transparencia en el manejo de nuestros datos personales (que por cierto, ya tiene el gobierno) y no por negligencia y falta de respeto a las disposiciones legales, constituyendo este último argumento una cortina de humo para disfrazar el motivo real que subyace tras el supuesto incumplimiento: no existen mecanismos de seguridad y de validación efectos, motivo por el cual pienso que lo que fue motivo de circunstancias extraordinarias, no ha de dar los frutos esperados. ¿Recuerdan al RENAVE?

1 comentario:

  1. HOLA ESPE, ACABO DE HACERLE UN COMENTARIO A CLARA EN EL MISMO SENTIDO QUE TU NOTA, EL REGISTRO DE CELULARES COMO MEDIDA PARA "FACILITAR" EL COMBATE A LOS DELITOS PRETENDE HACERNOS CORRESPONSABLES EN EL MISMO, ¿PUES QUE NO ERA TAREA DEL ESTADO? PERO ADEMÁS VIOLA TU PRIVACIDAD, Y SIENDO ÉSTE UNO DE LOS PAÍSES MÁS CORRUPTOS DEL MUNDO NOS EXPONE A QUE AHORA LAS VÍCTIMAS DE LAS AMENAZAS, EXTORSIONES Y SECUESTROS SEAMOS NOSOTROS. EL RIESGO NO VALE LOS SUPUESTOS "BENEFICIOS" DE ESTA MEDIDA ABSURDA.

    ResponderEliminar