REENCUENTRO

Desde el último blog que publiqué y que significó, entonces, cumplir con una de las más arduas actividades académicas que tuve que cumplir, para acreditar una asignatura de la Maestría en Derecho que estaba cursando y de la cual no he logrado obtener el comprobante respectivo, hasta el día de hoy, se han sucedido incontables acontecimientos. El hecho de que dicha actividad la considerara difícil estaba íntimamente relacionada con el sistema de vida al que me encontraba sometida al igual, presumo, de todos mis ex-compañeros. En la actualidad, he modificado mi lugar de trabajo, lo que a su vez ha generado "otros cambios" en lo concerniente a métodos, lugares, personas, actitudes,etc. y que me permitió recordar la existencia de este sitio. Debo confesar que ni siquiera recordaba la contraseña, por lo que tuve que iniciar un proceso de recuperación con resultados exitosos. Una vez más, en este sitio, volvieron a mi mente una serie de alegres e intensas vivencias que compartí con quienes me acompañaron en toda esa apasionante labor de escribir. Al revisar los blogs de los demás me percaté que muchos continuaron con esta actividad y la dejaron hace más de un año y otros, dieron de baja sus cuentas, lo cual me produjo un poco de tristeza. El que inició este camino ha desaparecido. Tengo mucho que agradecerle. En fin, espero que con este pequeño escrito vuelva a mi el hábito voluntario de plasmar mis inquietudes. El motivo por el que recordé que estaba este lugar es responsabilidad del escritor Haruki Murakami, quien a través de su libro "De que hablo cuando hablo de correr" en el que narra cómo se inicio en su camino de novelista a la par de corredor hizo resurgir en mi el deseo de escribir, por supuesto, con toda proporción guardada.

¡NO ME GUSTAN LAS DESPEDIDAS!

Aun cuando estoy plenamente consciente que nada es para siempre, así como que todo lo que empieza termina, si existe algo que no me agrada nada es despedirme de algo o alguien. Un sentimiento de nostalgia me invade de manera total, el cual irá abandonándome paulatinamente a medida que vuelva al diario trajín. Si me preguntarán que es lo que más deseo en este momento mi respuesta inmediata sería: quiero que terminen las clases. Si algo deseo, es no tener que levantarme a las cinco de la mañana, dormir a las once o doce de la noche, desayunar y comer con prisa, caminar rápidamente para llegar a las clases, dedicar los fines de semana a tratar de avanzar en mis tareas, etc., etc., etc. No obstante lo anterior, la noticia que nos dio el maestro de que el curso terminaba el próximo jueves me resultó un poco triste. A pesar de que no he terminado la tesina, no he estudiado para los dos exámenes que faltan, me falta leer no sé cuántos libros y tengo mucho trabajo a diario en la oficina, sé perfectamente que la adrenalina que me produce toda esta actividad, que siento que muchas veces me desborda, es necesaria porque me hace disfrutar y valorar intensamente la vida. Todas las experiencias y enseñanzas adquiridas en los últimos meses, que han modificado algunos enfoques que tenía en torno a algunos temas, me han hecho una persona, ni mejor ni peor, sino diferente. Por todo eso y porque el tiempo es breve, quiero agradecer la oportunidad que tuve de conocer a algunos de ustedes (con otros compartí el semestre pasado) y su percepción de la realidad y en especial, al maestro por no haber sido convencional. A pesar de que esta es una despedida (que no me gustan) también es como se dice al final de la película Casablanca el inicio de una maravillosa amistad (creo que así concluye). Así que ¡Hasta luego!

SNOW BALL

Cuando se desea que la población en general o algún sector en particular preste oídos a una situación, actúe de acuerdo a algún fin o se trate de justificar alguna conducta no hay nada más que difundir alguna información sea cierta o falsa. En este sentido se requiere de la participación persistente de los medios masivos de comunicación. No resultan ajenos los temas relativos al chupacabras, la influenza, los secuestros, la escasez de agua, etc., que fueron noticia de primera plana en los diarios y con la que iniciaban los telediarios. Con un bombardeo constante de información nos ibamos convenciendo de la realidad de las mismas y llenándonos de incertidudembre y en algunos casos de miedo ante la inminencia de sufrir algún daño derivado de las mismas. También de pronto cesaba toda la emergencia con el pretexto de que se había atendido o bien, con un incremento en las tarifas. Todo esto lo menciono porque después de leer el tan comentado libro "Rebelión en la Granja" se manejó de manera constante como aliciente, justificación e incluso descrédito a un personaje que había sido clave para la consecuención de la liberación, que era encarnado como un cerdo de nombre Snowball, quien era contrario a los intereses de Napoléon. El uso que se realizó de este personaje, expulsado de la granja de manera violenta, fue central para justificar atropellos por aquel que habría de convertirse en un tirano. El papel que desempeñó Snowball también fue determinante como aliciente para que los demás animales realizarán actividades (construir un molino)para las cuales tendrían que superar sus propias fuerzas. La manera en que se culpó a un ausente Snowball de todos los males que se iban sucediendo en dicho lugar me pareció magistral, ya que incluso me llevó a cuestionarme sino había sido él porque en el libro no se conoció cuál fue su destino, por lo que los sabotajes que se le imputaban podrían ser auténticos. Todo lo anterior me permite concluir que en todos tiempos y lugares hemos empleado no uno sino varios snowballs para dar credibilidad tanto a males como bienes, así como para conseguuir que las personas actúan o dejen de hacerlo en determinado sentido.

CENTENARIO DE LA REVOLUCION

En múltiples ocasiones he visto niños, hombres y mujeres descalzos que van de vagón en vagón del metro y sin decir ninguna palabra te entregan un pequeño papel para que lo leas. Viajo a diario en este sistema de transporte y nunca me había interesado en ver qué es lo que están repartiendo, porque siempre he estimado que mi ayuda en nada va a modificar su situación actual y desde mi punto de vista considero que deben buscar mejores alternativas, lo que también sé no es posible porque el enfoque de la vida que tienen no les permite vislumbrar otra manera de subsistir o tal vez esa sea una nueva forma de enfrentarla, porque la suya los ha desencantado o quizás, lo más penoso y verídico sea que son víctimas de la delincuencia. Así pues, hoy encontré a uno de esos enigmáticos personajes vestido implecablemente de blanco. Dice ser un campesino de la Sierra Norte de Puebla y su mensaje señala lo siguiente: "Disculpen señores usuarios, nosotros venimos de una comunidad que se encuentra en pobreza y nosotros los molestamos con una cooperación voluntaria y les decimos que esta cooperación no les llega a ninguna de las organizaciones que hay en el Pueblo, si no que va directamente a los campesinos porque ellos lo necesitan y la ayuda que Ustedes dan no es para hacer obras sino para trabajar en el campo sembrar y sacar producto del campo, lo que el pueblo es lo que necesita:
¡LES DECIMOS QUE TENGAN BUENA MANO CON SU AYUDA. MUCHAS GRACIAS"
Al ser cotidiana su presencia en este sistema de transporte, lógico es suponer que no tienen la más mínima intención de dedicarse a las arduas y sospecho, amargas labores del campo, sino que se han ajustado a la ínfima aportación que algunos todavía les dan. Estos seres,en caso de que sean independientes, me pregunto ¿tendrán conciencia de que se han vuelto anacrónicos y que su situación resulta indiferente a la mayoría de los que habitamos esta Ciudad en la que cada uno está persiguiendo sus propios objetivos, muchas veces, en detrimento de los demás? ¿En qué etapa del desarrollo del Estado se perdieron? ¿Los sueños de justicia social y progreso por los que se peleó en la revolución no los han alcanzado? ¿Acaso alguién se acuerda de ellos? Lo dudo mucho y a pesar de que constantemente se anuncia con bombo y platillo que no debemos olvidar al Centenario de la Revolución y se prepara una gran celebración nacional, existen millones de mexicanos que continúan viviendo en un estado de miseria total a los que dicha celebración seguramente nada les significa. Es lamentable reconocer que estos y otros seres humanos que se encuentran en situaciones similares están muy lejos de insertarse en la posmodernidad porque carecen de todos los requisitos que ésta demanda.

CUARTA GENERACION DE DERECHOS

¿Es usted beneficiario de algún programa del Gobierno del D.F.? En caso afirmativo, ¿qué opina de él? Estas son algunas de las preguntas que el sábado pasado realicé a habitantes de Iztapalapa con motivo de las "actividades de campo", como se denomina elegantemente, al recorrido de calles de la Ciudad para realizar encuestas y entregar trípticos. ¿Ustedes los conocen? Por mi parte, hasta que no leí la información que también me dieron, los desconocía completamente y he de decir que al enterarme de la cantidad de beneficios que existen sufrí un shock, ya que después de analizarlos concluí que, desde mi punto de vista, con los mismos no podremos salir adelante como país y no es que no esté de acuerdo con que se apoye a los más necesitados sólo que creo que no es suficiente con dichos apoyos sino que se deben establecer otros mecanismos que eviten que caigan en una situación de conformismo. Estimo que el Estado debería incentivar otro tipo de actividades para que las personas desarrollen sus habilidades y puedan tener acceso a mejores condiciones de vida. Este tipo de prestaciones me recordó lo que en clases anteriores vimos respecto a las generaciones de derechos, especificamente a los de la cuarta generación en los que se pretendía proteger a los que atinadamente llamó el profesor "el infelizaje". Los programas están destinados a proteger a los grupos más vulnerables como son los menores de edad, discapacitados, madres solteras, adultos mayores, estudiantes de bachillerato. Aunque no puedo negar que con las ayudas económicas que se les proporcionan se pudieran aligerar algunas de sus cargas, también estimo que los mismos no constituyen la solución a los problemas económicos a que han de enfrentarse, por lo que considero que el Gobierno debe ayudarlos encontrar otros canales que les permitan allegarse de sus propios recursos y que a la larga no se constituyan en una carga social para el resto de los contribuyentes que pudiera incidir negativamente en el desarrollo de otras áreas estratégicas del Estado.

ACTITUD CREATIVA

Aun cuando son evidentes los consejos que he encontrado en varias páginas de Funky Business Forever, también es obvio que muchos de ellos los olvidamos y en los peores de los casos, no los aplicamos. En este sentido, encontré en el capítulo cinco varias reflexiones en torno a la actividad creativa que debemos inyectar a nuestro trabajo cotidiano y a la necesidad imperiosa de arriesgarnos sin temer al fracaso, sino más bien tener una actitud positiva ante el error, porque de manera paradójica entre más nos equivoquemos más oportunidades tendremos de aprender. Así, de manera resumida estas son las principales ideas que extraje del subcapítulo Experimentación: Perdóname:

En todos los aspectos de la sociedad, incluida a la empresa, somos buenos para explotar, pero no para crear.

Para crear es preciso introducir nuevas estructuras y seguir rutas distintas a las convencionales, por lo que si queremos sobrevivir a una sociedad del exceso es imperioso innovar (crear lo que no existe). Esta labor es propia de los emprendedores.

Para innovar se debe experimentar, lo que significa un riesgo del que se puede triunfar o fracasar. Si se fracasa debemos aprender del error, porque éstos constituyen la antesala del riesgo. Siempre hay que buscar lo diferente y creativo.

El motor más íntimo del progreso humano se llama fracaso, por lo que quienes se arriesgan y se equivocan deben ser respetados. Por lo tanto, es preciso realizar grandes cambios.

Por eso en lugar de callar y tratar de ocultar el error se debe premiar a quienes lo cometen, porque es un hecho cierto que aprendemos más cuando nos equivocamos.

Para conseguir lo anterior es preciso que se otorgue mayor libertad a la gente, porque la tranquilidad es un requisito de la innovación.

Se debe competir contra los productos que uno mismo crea hasta que sean anticuados.

Ahora bien, cómo podemos ser creativos. A veces pensamos que es muy complicado sobre todo para aquellos, que debido a la cantidad de asuntos que debemos resolver a diario, es preciso ajustarse a un formato preestablecido. De esta manera, nos aseguramos que terminaremos a tiempo y que el margen de error quizás sea mínimo. Sin embargo, también es verdad que muchos asuntos no se pueden solucionar de dicha forma y es en éstos donde surgen los dolores de cabeza primero, contra el reloj y segundo, contra nuestra capacidad de respuesta. Al respecto, debo comentar que del libro El Método del Derecho de Agustín Gordillo obtuve las siguientes ideas en torno a cómo estimular la creativad. Lo básico es el trabajo, seguido del nada despreciable hábito de la lectura y análisis de autores adecuados. En este orden de ideas, el autor sugiere la selección del tema y ocuparnos plenamente de lo que nos motiva (sea un estímulo interno (propio de nosotros) o externo (profesor, jefe, para obtener un grado, una calificación). Las ideas creadoras no siempre se obtienen con facilidad y en muchas ocasiones, surgen del simple hábito de empezar a escribir, por lo que no se debe temer a la hoja en blanco. Otra manera de que nuestra creatividad surja se obtiene a través de la diversificación de actividades, lo que nos permitirá un enfoque novedoso. Este último consejo también se aborda en Funky Business Forever en el capítulo cinco,en el subcapítulo Personalización: Mírame, en el que se sugieren actividades tales como practicar paracaidismo, navegar por internet, visitar museos. A mi se me ocurriría correr en una competencia, preparar las mejores galletas, cultivar muchas plantas, viajar tanto al extranjero como en territorio nacional y hasta conversar con personas completamente diferentes (sugerido en Funky Business, pero sólo con drogadictos o alcohólicos). Además de lo anterior, se deben leer dos o más libros y trabajar en más de una investigación de manera simultánea. Los libros no deben revisarse de manera lineal, sino que podemos empezar por el final y después leer capítulos en desorden. También a partir de la copia de la creación de alguien más, podemos hacer modificaciones y dar nacimiento a un producto original. Debemos observar y desarrollar nuestra percepción, ya que del azar podría surgir la idea creadora y debemos estar prestos a anotarla para que no se nos olvide. Por último, hay que evitar la autocensura y el temor a la reacción que nuestras ideas han de generar en los lectores, ya que se piensa que éstas siempre han de ser de rechazo o burla

NAPOLEÓN

Se necesita ser excepcional para transmitir situaciones y hacer que otros experimenten emociones, ya sea a través de las palabras o las imágenes. En la introducción del libro de "Rebelión en la Granja" de George Orwell, se menciona que el protagonista principal de su obra, encarnado en un cerdo, era Stalin y que esta fue una de las razones principales por las que muchos editores rechazaron su publicación para no molestar al que entonces era socio de Inglaterra. La historia que en este libro se describe me parece completamente actual, aunque matizada en algunos aspectos. Durante la lectura de las 181 páginas de la edición que adquirí no pude, en ningún momento, pensar que se trataba de animales sino que siempre los tuve en la mente como personas, principalmente la del cerdo Napoleón, que me transmitía la imagen de Stalin y muchos otros dictadores cercanos y lejanos. En cada uno de los capítulos que leí mi indignación fue creciendo, de manera gradual, hasta llegar al horror total(que de igual manera experimentó Clover, la yegua) al imaginarme a los cerdos caminando en dos patas. Cada una de las conductas realizadas por el tirano y sus secuaces para acrecentar su poder (manipulación, engaño, explotación, violencia, asesinato, uso del terror) en detrimento de los más débiles y que en su momento lo apoyaron me produjo una sensación de enojo total. Cada una de las escenas que van desarrollándose en la granja es transmitida con una riqueza de detalles que no pude evitar sentirme transportada al lugar en que sucedían y vivirlas intensamente. Por todo eso considero que el genio de George Orwell es innegable.

TÚ FUNKY

Debido a algunos incidentes no muy gratos que varios compañeros y yo tuvimos en la oficina y que hemos estado comentando desde entonces, han girado en torno a la incapacidad total de algunas personas para aquilatar el elemento de producción más importante con que cuentan, que no es otro que nosotros mismos. Así, al ir leyendo cada uno de los apartados del capítulo Tú Funky de Funky Business Forever estoy totalmente de acuerdo respecto a la diferenciación en cuanto a capacidades y necesidades que cada uno tenemos, por lo que es imprescindible que se celebren contratos diferenciados que permitan potenciar las habilidades. De esta manera, considero que se debe otorgar la mayor libertad posible dentro de un ambiente de compromiso total atendiendo a la condición personal de cada quien, ya que está de sobra demostrado que quien trabaja en situaciones que le resultan cómodas siempre habrá de rendir más. Es importante concientizar a los empleadores o a quienes por una cuestión circunstancial, como ocurre muchas veces en el gobierno, donde los puestos de trabajo son sexenales, que la fuerza laboral actual no es la misma de antes, que ahora cuenta con más información y que ella es la estrella a la que hay que consentir primero, para que la institución siga funcionando y segundo, para que no se vaya a un lugar adonde se le aquilate como lo merece. Sería magnífico que cada quien eligiera cuánto tiempo necesita para lograr el resultado esperado (y no las más de doce horas que a veces estamos en los centros de trabajo que no sólo son la mayoría de las veces improductivas sino extenuantes) o que se proporcionaran servicios que a veces no es posible obtener debido a que vivimos en las oficinas, tales como tintorería, masajes, salones de belleza, etc. Claro que estos últimos los considero de muy difícil obtención, ya que con la "crisis" vivimos en estado de austeridad permanente (agradecemos tener hojas, plumas, gomas, etc. y demás artículos básicos que permitan realizar el trabajo). No obstante ello, pienso que una manera para alcanzar este nivel de conciencia sería que a los que han alcanzado cierto grado de poder sobre la gente, se les impartiera un curso sobre la temática señalada o al menos, se les proporcionaran copias del referido capítulo.

¿TIENE DUDAS? CONSULTE A JUSTINA

Considero que el dinero constituye un elemento fundamental en nuestras vidas. Es el motor que mueve al mundo, ya que a través de él se producen y obtienen satisfactores. Además es útil para realizar investigaciones que redunden en beneficios para la sociedad en general. Desde mi enfoque no puedo imaginar a una sociedad que opere sin él. Es tan importante el dinero que no estamos dispuestos a compartirlo en la mayoría de los casos, sobre todo cuando de pagar contribuciones se trata, independientemente de qeu consideremos si es o no justo. Con motivo del trabajo que desempeño soy testigo diario de todas las argucias que existen para evadir esa responsabilidad, que queramos o no, adquirimos al realizar los supuestos de ley. Muchas veces las omisiones se derivan de la ignorancia que sobre la enorme gama existente de leyes fiscales tenemos, así como de una actitud omisiva voluntaria y consciente. Es tan determinante contar con dicho recurso que los Gobiernos entablan verdaderas cruzadas para allegarse de él, así como los contribuyentes para evadirlos. Estamos en dos sectores polarizados. De esta manera, con el propósito de que no se siga argumentando la ignorancia ante tal maraña fiscal el Estado implementa medidas tendientes a que se contribuya de manera voluntaria y no se siga escudando el incumplimiento en el desconocimiento de las disposiciones jurídicas. En este sentido, quiero comentarles que el pasado sábado, el Secretario de Finanzas del Distrito Federal, presentó a la operadora virtual Justina, la cual tiene capacidad para entender más de 15,000 preguntas, con frases y palabras clave sobre los nueve temas más solicitados. Este servicio está disponible las 24 horas de los 365 días del año, a través del número telefónico 55 88 33 88.
Se indicó que tendría como ventaja que el tiempo de espera es mínimo y a través de la conversación se obtendrá información detallada respecto a servicios y trámites que dicha Dependencia ofrece relacionados con el impuesto predial, la tenencia, los sitios de pago, los horarios de atención, los beneficios fiscales y las tarifas del agua.
Creo que el nombre de Justina tiene la intención de crear confianza en el consultante puesto que se le vincula de alguna manera con la justicia.
Respecto a este punto también considero importante señalar que se está insertando a la Administración Pública en la tecnología y la innovación, que la diferencia de otras y la hace más competitiva. De esta manera, se corrobora una vez más que nadie escapa al proceso de cambio que se ha comentado tantas veces en el libro de Funky Business Forever.

NO SÉ NADA

Recientemente se publicó en "Milenio" una caricatura que decía que los políticos estaban muy interesados en la filosofía griega, particularmente en Sócrates por aquello de que "yo sólo sé que no sé nada", lo cual me resultó divertido puesto que el sentido, no creo que haya sido aquél en el que se produjo sino el de la ignorancia total sobre cualquier tema. Yo, tampoco, concluyo sé nada (aunque espero que no en estos últimos términos, sino en el de que entre más aprendo menos sé). Hoy volví a ver la película ¿Y tú qué sabes? estrenada en 2004 y dirigida por tres integrantes de la Escuela Ramtha de la iluminación (información de Wikipedia) en la que diversos especialistas exponen sus conocimientos en torno a la influencia que nuestros pensamientos ejercen en nuestras actitudes, cómo procesa el cerebro esos datos y los transmite a las células y la manera en qué estas reaccionan, cómo observamos nuestro enterno y condiciona nuestra realidad (que en las primeras clases concluímos se daba por consenso), la física y mecánica cuántica, etc. Después de este bombardeo de opiniones realizadas, de manera simultánea, por los conocedores y animadas, en más de una ocasión,con gráficas de computadora mi cerebro empezó a angustiarse con la certeza de que era imposible procesar tantos datos. Sin embargo, después de una hora cambió la temática y se empezó a hablar en un tono que me pareció como de un curso de autoayuda, que me recordó de inmediato a "El secreto", y a decirnos lo maravilloso que somos todos y que somos lo que pensamos, hasta el extremo de señalarnos a través de una exposición de gotas de agua cómo las emociones tanto positivas como negativas alteran nuestro comportamiento. Estoy convencida que todas nuestras vivencias alteran nuestro organismo y que los pensamientos positivos son mejor que los negativos. Tambén sé que las enfermedades que tenemos son consuencia de desórdenes internos que se manifiestan, a fin de que analicemos nuestras vidas y busquemos el remedio adecuado. En este sentido, en lugar de tratar de eliminar la enfermedad debemos aprender de ella porque nos está alertando sobre algo que no está funcionando correctamente. Esto último lo descubrí al leer el libro intitulado "La Enfermedad como camino" de Thorwald Dethlefsen y Rüdiger Dahlke al que pueden tener acceso gratis por internet, cuya lectura recomiendo ampliamente porque es muy ilustrativo.

MARX TENÍA RAZON

No hay duda que leer amplía nuestra percepción de las cosas y permite interrelacionar actos y sucesos. Después de leer tanto la Introducción como el primer capítulo de Funky Business Forever no pude evitar reflexionar en las afirmaciones que se exponen en estos últimos con las ideas que Alvin Toffler manifestó en el libro que antes referí (Avances y Premisas) en torno a las últimas clases. Incluso en el segundo capítulo "Las Fuerzas del Funk", los escritores suecos dan crédito a Toffler al transcribir un párrafo de la Tercera Ola, en el que se le señala como futurista. Pues bien, en el primer capítulo de Funky Business Forever se hace un señalamiento expreso acerca de la importancia que tiene el conocimiento en estos tiempos y que en este periodo en el que el cerebro ha venido a ocupar el espacio que detentaban los músculos las mujeres nos vemos favorecidas de manera especial. Se afirma que los medios de producción que antes descansaban en el capital y la maquinaria, ahora se depositan en una herramienta gris de 1.3 kilogramos que el hombre transporta adonde quiera que va y que no es otra cosa que el cerebro. De esto último se concluye que Marx, Mao, Lenin tenían razón al señalar la liberación del trabajador cuando fuera dueño de los medios de producción. Por su parte, Alvin Toffler refiere que el trabajador de la tercera ola es más independiente, creativo, posee más recursos que equiparados a los de los obreros artesanales independientes constituyen un conjunto de herramientas de cabeza, poseen los "medios de producción" de un modo que nunca se había imaginado. Son más jóvenes, mejor educados, detestan la rutina y quieren que el patrón los deje solos. Están acostumbrados al cambio, la ambigüedad y la organización flexibles. Todas estas características son propias de una generación que día a día se educa y marca la diferencia. A lo largo, tanto de este semestre como del pasado he tenido oportunidad de conocer a personas realmente valiosas,comprometidas y deseosas de lograr el cambio llámense profesores o alumnos que me permiten constatar que como lo vaticinó Toffler hemos ingresado a la tercera ola.

PERSONAJE NON GRATO

Es innegable que las declaraciones, comportamientos y sucesos de algunos personajes de la política, cultura, deporte, líderes, artistas tienen un impacto en toda la sociedad cuando además de lo que hayan externado o les haya ocurrido, tienen la cobertura de los medios masivos de comunicación, primordialmente, de las televisoras y del internet. Acontecimientos como el ocurrido al futbolista Cabañas y a la niña Paulette, nos habrían pasado desapercibidos por comunes, sino hubiera sido por la actitud pertinaz de recordárnoslos en todo momento en los citados medios. El manejo que se realizó de los mismos siempre sesgado nos alerta una vez más que atrás de lo que nos están vendiendo se esconden oscuros intereses que difílmente habremos de desentrañar, porque no contamos con los elementos de juicio suficientes que nos permitan esclarecerlos. En otras ocasiones, se trata de minimizar las consecuencias que algunas manifestaciones han de tener, bajo la apariencia de una complacencia y apertura a la crítica, que conduce a adoptar actitudes incomprensibles y fuera de toda proporción, éstas también bajo la lupa de los medios de comunicación. El caso al que me refiero y que comenté en otras líneas está vinculado con el cantautor Joaquín Sabina, quien contra todo pronóstico como el mismo lo expresó, de manera velada, presentó su espectáculo en el Auditorio Nacional. Creo que tanto él, como muchos de nosotros, nunca se imaginó comiendo con el Presidente de la República, después de verter sus declaraciones de escepticismo en torno a la lucha contra el narcotráfico emprendida por este último. Este suceso, por singular, me llevó a reflexionar sobre la trascendencia y la importancia que tiene en nuestro mundo la actividad que en lo individual desarrolla cada quien para producir transformaciones en el entorno. Estoy convencida que con nuestro actuar diario podemos hacer mucho en pro y en contra del pla,neta que habitamos. Por eso, en un arrebato de optimismo, los invito a que juntos hagamos de este país un sitio mejor, a pesar de todo lo que pudieramos tener en contra empezando por nosostros mismos y terminando con quienes nos gobiernan.

BOWLING FOR COLUMBINE

Un acontecimiento que parece ser cotidiano, sobre todo en los Estados Unidos de América, fue motivo para un análisis del por qué en ese país mueren más personas por asesinato con arma de fuego, que en otras partes del mundo que pudieran ser estimadas violentas, como lo son Alemania, Francia y Gran Bretaña. Y por qué en Canadá que es su país vecino la mortalidad por la misma causa es mínima. La masacre ocurrida en una secundaria de Columbine por parte de dos de sus compañeros Erick Harris y Dylan Kielbold, que posteriormente se suicidaron, permitió al cineasta Michael Moore realizar un reportaje sobre las verdaderas razones que se esconden tras la venta masiva de armas y el uso de las mismas en contra de los habitantes más cercanos. Después de analizar lo que transmiten, con mayor frecuencia, los medios masivos de comunicación, principalmente la televisión y de realizar un sondeo entre los principales fabricantes de armas, los vendedores, políticos e incluso el Presidente de la Asociación Nacional del Rifle, Charlton Heston (quien se vio muy disminuido y carente de argumentos para sostener su postura de la necesidad de poseer armas cargadas en su hogar) concluyó que la razón fundamental para ello es el miedo constante que se ha infiltrado en las mentes de los estadounidenses de que en cualquier momento cualquiera puede atacarlos, que su seguridad está en constante riesgo por lo que es mejor estar debidamente adiestrado para manejar un arma y sobre todo, tenerla. Sin embargo, no es precisamente la seguridad lo que realmente preocupa a los que se encuentran en el negocio de las armas, sino el afán desmedido de lucro lo que constituye su principal incentivo. Para acrecentar sus desmedidas ambiciones se han encargado de orquestar una guerra en contra de todo el mundo creando conflictos donde no existen y apoyando intereses mezquinos de unos pocos en detrimento de las mayorias, bajo la mascarada de que se trata de proteger sus derechos. De esta forma, se comprende perfectamente su intromisión en cualquier parte del mundo donde se genera un supuesto problema de seguridad, seguramente del que son la causa, para vender su mercancía: armamento. Todo lo que vimos en el documental estoy segura que es verdad y también que el manejo que se realiza sobre la sociedad tiene el mismo patrón, se trate sobre enfermedades, seguridad, delincuencia, lo que me hace ser escéptica respecto a temas tales como la influenza, calentamiento global, carencia de agua, etc. No digo que los problemas no existan, pero tampoco creo que adquieran las características catastróficas que se les atribuyen. Algo que en verdad me sorprendió fue saber que muchos de nuestros órganos vitales son del tamaño de un boliche, razón por la que para no fallar cuando nos disparan, practican con los mismos.

EXPLOTACIÓN INFANTIL

Con el firme propósito de sobreponerme del impacto que me causó Juegos Divertidos, decidí ver algo menos denso y más simple. De esta forma, tomé Slumdog Millionaire que encontré en la casa y que no había tenido (tristemente) la oportunidad de ver y que había sido todo un éxito hace varios años. Se trata de una coproducción india-británica, dirigida por Danny Boyle, escrita por Simon Beaufoy, basada en la novela ¿Quiere ser millonario? del novelista y diplomático indio Vikas Swarup, estrenada en 2008. Contrario a mis expectativas de encontrar un tema simple me enfrenté con una terrible denuncia social acerca de la explotación infantil y la miseria en que se encuentran millones de personas, que aunque escogió como escenario a la India, es una realidad en todas partes del mundo, problema del cual, definitivamente, no escapa nuestro país, que según reportes publicados en la prensa ocupa el primer lugar como destino turístico sexual de los pederastas y sino recordemos los vergonzos eventos en los que se vieron involucrados la escritora Lidia Cacho, el gobernador de Puebla y algunos individuos cuyos nombres no es necesario recordar, sucesos a los que hay que agregar la impunidad. La explotación de la población infantil, desgraciadamente, no es exclusiva de grandes intereses transnacionales, sino también de locales y aun peor, de los más cercanos familiares del menor que aprovechando su influencia y control los inducen a la práctica de actividades humillantes que socavan su salud física y mental que innevitablemente los convertirán, en muchas ocasiones, en jóvenes infelices y adictos. Esta realidad se nos presenta, de manera evidente, todos los días en cualquier parte de la Ciudad, ya sea en la calle, líneas de autobuses, metro, etc., y a los que de alguna manera nos hemos vuelto inmunes y aunque muchos tratamos de ayudar al entregarles una moneda, no estamos haciendo más que incentivar estas prácticas de abuso. En resumen, mi día de película no fue precisamente color de rosa. Espero tener más suerte para la próxima vez. El único camino creo que son las cintas de Hollywood.

JUEGOS DIVERTIDOS

¿Divertidos? ¿Para quién? Esta película de Michael Haneke, filmada en 1997, desde mi punto de vista bien realizada y caracterizada por todos sus personajes, que se desarrolla en las casas de varias familias ricas, que viven cerca del lago, me resultó no sé cómo manifestarlo si estresante, desconcertante, inconcebible, imposible y quizás todas estas emociones juntas. La manera en la que se expresa la conducta de dos jóvenes psicópatas, cuyas características he señalado cuando escribí sobre la corporación, son evidentes. No puedo concebir o al menos no conozco y en verdad, espero nunca tener esa experiencia, de conocer personas cómo las que vimos en el film. Seres dedicados, exclusivamente, a hacer daño a los demás, por el simple placer malsano de divertirse, me parece el colmo de la locura. El director logró el objetivo que pienso se propuso: obtener el 100% de mi atención y mantenerme en un estado cambiante de sensaciones: desesperación, pena, simpatía hacia los débiles, rabia, inquietud y muchas más, además de admiración por los actores, que imprimieron al papel que les tocó interpretar, un toque completamente realista. También, el manejo de las escenas fue magistral, porque al centrar la atención en espacios pequeños se concentraba la mirada, casi en exclusiva, en los diferentes personajes y el drama que estaban viviendo. Algo de agradecer es que, con excepción del asesinato de la mujer, no se mostró, de manera expresa, la muerte del hijo, del esposo y del perro que imaginó fueron terribles. Sin embargo, hubo una escena que no alcancé a comprender del todo y que tenía que ver con el manejo del tiempo, cuando en un ataque de valentía la mujer toma la escopeta y mata a uno de los delincuentes. En este punto creí que por fin iba cambiar el descenlance, pero no, de repente el otro criminal busca desesperadamente el control rémoto de la televisión y regresa la vida hasta el punto anterior a la acción de la mujer y continúa el terrible fin de la familia. Tal vez vuelva a ver la película para comprender cuál fue la idea del director. ¿Ya la vieron? ¿Qué les pareció?

LECUMBERRI

Con motivo del centenario de la Revolución mexicana hemos sido bombardeados, reiteradamante, con información visual y escrita respecto a acontecimientos y personajes relacionados con tal acontecimiento. En este orden de ideas, el pasado 25 de abril se publicó en la página prodigy msm en la sección intitulada Hoy en tu bicentenario un artículo relacionado con el llamado palacio negro: Lecumberri. En este escrito, se menciona que el Palacio de Lecumberri fue edificado por Antonio Torre Torrija, que tomó como base el diseño arquitectónico para centros penitenciarios realizado por Jeremías Bentham en el siglo XVII. Es un edificio panóptico, esto es, que cualquier persona parada desde su torre central tiene vista completa de todo el edificio, en cualquiera de sus siete alas distribuidas en forma de estrella. Asimismo, se indica que Porfirio Diaz inauguró la cárcel en septiembre de1900 y que su construcción era el reflejo de la modernidad que recorría la República entera. El nuevo edificio estaba lejos de ser prisión sino más bien era una enfermería para las dolencias morales. En estas afirmaciones se ve reforzada la conclusión a la que arribamos en clase respecto a la seguridad que el Estado Nación estaba obligado a proporcionar a la sociedad a través de una constante vigilancia.

EL SEÑOR DE LAS MOSCAS

Esta película dirigida por Harry Hook en 1990, basada en la novela del mismo nombre de William Golding fue la primera que nos recomendó el maestro. Entonces, dabamos inicio a una nueva manera de enseñar y aprender el derecho en el que el tema central era la realidad y la idea de que el hombre se encontraba solo y tenía mucho miedo. Este film lo vi desde que lo recomendó, pero me refiero a él hasta ahora porque el tiempo se acaba y al igual que muchos de ustedes, no he completado mis cincuenta blogs. Esta cinta no me resultó muy interesante cuándo la vi, porque creo que el tema que aborda no es especial. Se trata de una lucha que sostienen un grupo de niños (quien bien pudieran haber sido adultos o un hombre solo, como en el Naúfrago) que sufren un accidente, por lo que deben sobrevivir en un ambiente desconocido y aparentemente, hostil en el que cada día tienen que hacer uso de las armas de que disponen para salir avante. Se plantean dos perfiles totalmente antagónicos, pero no creo que seamos completamente buenos ni malos, más bien somos una mezcla de ambas inclinaciones, de las cuales echamos mano según las circunstancias que se nos presenten. Ni tampoco estoy segura que tengamos características físicas que se manifiesten si nuestras inclinaciones son de perversidad o de bondad. En el film se presentaron de manera gráfica estas tendencias. Así Ralph, el chico guapo y con cara de inocente representaba a la bondad, la mesura, el análisis calculado y por su parte Jack, el muchacho algo feo, era sinónimo de osadía, violencia, criminal, etc. No obstante lo anterior, me resultó divertida y con algunas escenas de tensión por lo impredecible de las acciones que habrían de tener "los malos" para apropiarse de un bien particularmente valioso en esas circunstancias: el fuego. También me inquietaba la idea de que en cualquier momento pudieran matar a Ralph dadas las dos muertes precedentes.

SOY UN ÁNGEL

Efectivamente, soy un ángel, pero no de aquellos seres alados a quienes se atribuyen poderes sobrenaturales y menos aún, su ángel de la guarda, sino más bien uno de carne y hueso que, junto con muchos de mis compañeros de trabajo, en breve estará recorriendo la Ciudad de México, como portavoz no sólo de los diferentes programas sociales que ofrece el Gobierno del Distrito Federal, sino también con la aportación de trabajo físico. No sé si tengan conocimiento de ello, pero Marcelo Ebrad puso en marcha la Red Ángel, a la que se ha hecho promoción en las diferentes líneas del metro, en que se invita a todos los habitantes a abrir la puerta a Ángel (es decir yo y muchos otros más). Independientemente, del manejo político que dichas actividades han de tener y la proyección que se espera tendrán en las futuras elecciones, nosotros como parte, no sólo del gobierno sino como miembros activos de esta sociedad, nos cuestionamos, una vez más la importancia que nuestra participación podría tener para mejorar la calidad de vida de todos los habitantes (incluidos nosotros mismos, a quienes también visitarán otros ángeles) y si la misma, habría de dar resultados a corto plazo. Lo único cierto es que nuestras labores ya empezaron y seguramente tendrán noticia de nuestra presencia en las colonias en las que actualmente habitan. Considero que nuestra labor, definitivamente, habrá de cambiar la vida de quienes residemos en la Ciudad. Por lo pronto, la mia ya se modificó puesto que los próximos veinte seis sábados me encontraré realizando "trabajo de campo" en alguna de las muchas calles que existen en el Distrito Federal y conoceré de cerca a más contribuyentes para los que, de alguna manera, ya trabajo como abogada del Fisco Local. Esta última experiencia también la vinculo con nuestra clase de Teoría Jurídica por aquello de que la sociedad civil está realizando labores que en teoría, válgase la redundancia, corresponden al gobierno. ¿Ustedes qué opinan? ¿Ya los visitaron? ¿Creen qué con esto se logre alguna mejora en su calidad de vida? ¿Participarían en la Red? ¿Abrirán la puerta a Ángel?

AVANCES Y PREMISAS

El maestro nos comentó, si mal no recuerdo, que al leer Imperio de Michael Hardt y Antonio Negri nos empezarían a caer "veintes" sobre lo que estabamos estudiando y comprenderíamos los que nos querían decir los escritores de Funky Business Forever. Estoy convencida que después del acercamiento que hemos tenido a todos los temas analizados, nuestra manera de enfocar cualquier acontecimiento y lectura se encontraran completamente permeadados por lo aprendido y no podremos volver a analizar nada sin dicho enfoque. Lo anterior lo afirmo porque, de manera súbita, relacioné los temas del premodernismo, modernismo y posmodernismo que analizamos en su vertiente del trabajo al leer el libro "Avances y Premisas" de Alvin Toffler, escritor estadounidense que nació el 3 de octubre de 1928, que se doctoró en Letras, Leyes y Ciencia en la Universidad de Nueva York y al que se ha considerado como un escritor futurista. En este libro, resultado de una entrevista realizada por la South End Press, el autor de "El Schock del Futuro" y "La Tercera Ola", a los que se refiere en incontables ocasiones, por lo que los que no hayamos leído sus libros, rápidamente nos damos cuenta de las ideas que vertió en los mismos analiza cómo se han ido produciendo los cambios en el mundo usando la analogía con las olas. De esta manera, nos habla de tres. La primera, tuvo su auge hace diez mil años con la revolución agrícola, donde el concepto de propiedad estaba íntimamente vinculado con la tierra, era una economía artesanal y la familia nuclear constituía el centro de toda actividad. En la segunda, la humanidad se encuentra en un movimiento industrial, cuyo principal interés estriba en fabricar cosas en masa y la clase trabajadora pone sus músculos al servicio de la burguesía, la propiedad se centra en la maquinaria y los equipos. Por último, la tercera, en la que nos encontramos inmersos, se centra, fundamentalmente, en el trabajo intelectual que podría dar origen a lo que él denomina "cognitariado", influido por la alta tecnología, que precisa que el trabajador sea considerado como individuo, lleno de recursos, educado, independiente, creativo y que asuma riesgos. En esta etapa, la propiedad está vinculada directamente con la información, intangible e infinita y en la que los que toman las decisiones que determinan la dirección de la inversión y la política no son ya los dueños del capital, sino los gerentes. A pesar que hace esta diferenciación de manera nítida, no quiere decir que se trate de un proceso acabado, sino más bien de una interrelación entre todas esas etapas, lo que significa que se encuentran en un proceso de transición, afirmación que también se sostuvo en clase cuando abordamos el tema del posmodernismo. Recomiendo ampliamente su lectura, porque además de los temas expuestos, nos hace reflexionar sobre muchos tópicos actuales no obstante que su libro data del año 1983, por lo que estimo que su fama de "futurista", se confirma.

MÍSTICO

El día de hoy tuve la oportunidad de acudir a un espectáculo de lucha libre en la Arena México. El motivo fue porque la Secretaria de Finanzas del D.F. tuvo a bien invitarnos para celebrar el día del niño. Nunca había asistido a esta clase de eventos, a pesar de que durante muchos años viví a la vuelta de la Arena Coliseo, donde se celebraban con regularidad las mismas. Vi a muchos luchadores y conocí de la fascinación que los mismos producían especialmente sobre los niños. Pero nunca me resultó de interés asistir. Si ahora lo comento es porque cuando iniciamos nuestras clases de Teoría Jurídica el maestro preguntó si habíamos asistido a alguna de ellas. También recuerdo que varios de nuestros compañeros entusiastas nos convocaron para presenciarlas, sin que sepa si realmente lograron ponerse de acuerdo. La contienda a la que asistí tenía como principal atractivo la participación de uno de los luchadores más populares y me parece de los mejores con que se cuenta actualmente en dicha actividad: Místico, que me recuerda por su máscara blanca, al legendario Santo. Antes de la presentación de aquél se realizaron una serie de combates entre otros no menos malos, que pertenecen a dos bandos contrarios: rudos y técnicos. Todas los encuentros fueron ganados por los técnicos, para beneplácito de la mayoría de los concurrentes, porque triunfa el bien sobre el mal (eso creo), aunque debo decir que aprecié que tanto unos como otros no juegan completamente limpio. Al final se presentó el Místico, que obviamente pertenece a los técnicos, y todo el auditorio se volcó en una abierta simpatía hacia él, quien consciente de su impacto no decepcionó a sus seguidores. En términos generales, me pareció un espectáculo muy entretenido y realizado por verdaderos profesionales que respetan a su público, ya que se nota que los luchadores cuidan sus cuerpos, su vestuario y sobre todo, los horarios. El ambiente es sano y se desarrolla en términos respetuosos (salvo cuando el público no acepta la victoria efímera de algún round por parte de los rudos y éstos agreden al público mediante claro lenguaje corporal). Con esto he realizado otra de mis tareas pendientes. ¿Ustedes ya fueron a las luchas?

RASHOMON

Cinta magistral de Akira Kurosawa filmada en 1950, que obtuvo un Oscar a la mejor película extranjera. Esta historia nos muestra la relatividad de la realidad acerca de un mismo suceso, visto a través de la experiencia que cada uno de los participantes tuvo en él, incluido el del propio espectador que no alcanza a definir qué fue lo que realmente ocurrió, ya que todos los relatos parecen ser verídicos y posibles. La fuerza emotiva en la interpretación de cada uno de los personajes es única y transmite sus sentimientos de manera nítida. Tenemos la ocasión de ver reflejado en los rostros de un leñador, sacerdote budista y un peregrino las diversas facetas que adquirió el mismo acontecimiento contado a través de un bandido, un marido burlado asesinado y su mujer, violada por el primero. La película realizada en blanco y negro y al parecer con escaso presupuesto, me pareció muy intensa y sus actores, extraordinarios artistas capaces de representar el papel asignado. Los gestos son expresivos y no dejan duda sobre lo que está sintiendo el personaje, ya sea miedo, odio, resentimiento, satisfacción, vergüenza, tristeza, deshonor, etc. La película me pareció extraordinaria y la conclusión acerca de que si no eres egoísta no puedes sobrevivir, cierta.

¿SUCUMBIREMOS ANTE LOS PSICÓPATAS?

Después de ver el documental de Jennifer Abbott, Mark Achbar y Joel Bakan titulado "The Corporation" pude constatar algunos conocimientos que tengo sobre los orígenes de esta última y el impacto que tienen en las sociedades mundiales actuales. Se reforzó la última enseñanza recibida en torno al posmodernismo en la que se expuso que es un estado sensible. Se indicaron varios aspectos para diferenciarla tanto de la premodernidad como de la modernidad, entre los que destacó el relacionado a la soberanía. En este orden de ideas, se acentuó que esta última en la premodernidad la detentaba la iglesia, en la modernidad, el Estado Nacional y en la posmodernidad, las corporaciones. Pero ¿qué son éstas y porqué se menciona que sucumbiremos ante los psicopátas? Las corporaciones son estructuras legales artificiales que se estiman diferentes e independientes de los seres humanos -personas físicas- que las integran, cuya única finalidad o la más importante consiste en obtener la mayor cantidad posible de beneficios económicos para los socios. Las corporaciones han ido adquiriendo, a lo largo de los años, cada vez más poder tanto económico como político que las ha colocado por encima de muchos gobiernos, sobre los que ejercen influencia y control. Se han ido apropiando de los espacios públicos como lo podemos constatar de una simple vuelta que demos por cualquier calle de cualquier ciudad. Han condicionado nuestros gustos y muchas formas de conducta. Nos han impuesto también patrones de consumo en el vestir y en el comer. Sin embargo, no podemos afirmar que todo lo que han hecho es malo, puesto que nos han traído muchos productos que han mejorado nuestra calidad de vida, aunque también muchos más que han deteriorado nuestros ecosistemas y todo ello por un desmedido afán de acumular riquezas, concretamente dinero. A las corporaciones se les ha ido asimilando paulatinamente como seres con existencia real. Así, hablamos de Kelloggs, Nike, Sony, Toshiba, Puma, etc. con cualidades y defectos propios. Se les ha llegado a considerar como seres vivos hasta el punto que se les ha colocado en el diván del psicoanalista para concluir que su desempeño es el propio de una persona física psicópata. Una corporación, cuya única finalidad es obtener el lucro a toda costa es una enferma, ya que para conseguirlo miente, tiene incapacidad de sentir culpa, no acata normas sociales ni respeta la ley, es indiferente a los sentimientos, no mantiene relaciones duraderas y se muestra ajena a la seguridad de otros. Esta incontrolable carrera para apropiarse del mundo y cobrar por todo aquello que nos les pertenece (agua, aire, espacio, salud) me recuerda a los villanos de las tiras cómicas que tienen como único propósito destruir al mundo, sin ponerse a reflexionar adonde van a vivir una vez que consigan su objetivo. La actitud de las corporaciones, que vimos en este documental, me resuelta particularmente estúpida y temeraria debido a que estiman que no existe ningún freno a su incontrolable ambición. Yo creo, por el contrario, que le han estado haciendo un daño persistente a la naturaleza, representada ésta por el agua, aire, espacio, seres vivos, que en un futuro no muy lejano habrá de pasarles una factura por un alto costo que no alcanzarán a cubrir con todo el dinero que a su costa han obtenido. Lo triste es que esa misma cuenta la hemos de cubrir todos los habitantes de este mundo. Este documental fue desolador.

¿ERES HIJO DE DIOS?

¿Quiere decir humano? ó ¿a qué se refiere? Todo parece indicar a un ser imperfecto y mortal. Llenó de enfermedades, vicios, limitaciones y a pesar de ello, con deseos, sueños, ambiciones y sobre todo, fuerza de voluntad suficiente para lograrlos y por supuesto, contar con la ayuda de algunos terceros. Esta me parece que es la enseñanza que se quiere transmitir en la cinta Gattaca, vinculada estrechamente con lo que en clases pasadas comentamos respecto a las generaciones de derechos, específicamente con la sexta y en la que se menciona a la eugenesía: mejora de los rasgos hereditarios. La historia gira en torno a la vida de dos hermanos, uno concebido de manera tradicional y el otro, en un laboratorio. Ambos tienen características de ambos padres. El primero hereda lo bueno y malo de los dos el segundo, sólo los mejores rasgos. Se supone que el primogénito no tiene una expectativa de vida larga, limitada además, por una serie de carencias físicas tales, como miopía, problemas cardíacos, etc. Sin embargo, tiene algo que lo hará salir de su condición de no-válido, que no es otra cosa que alcanzar un sueño: viajar al espacio, lo que requiere de cualidades excepcionales con las que lamentablemente no cuenta. Pero no todo está perdido, ya que también en el futuro y a pesar de todos los controles que el hombre ha creado todavía se puede violar tanto a la ley natural como a la humana. La manera de conseguirlo la proporciona la misma tecnología y un ser genéticamente superior, que por azares del destino ha quedado en desventaja frente a sus iguales y que para poder continuar llevando el nivel de vida a que está acostumbrado debe vender a un infeliz sus cualidades, convirtiéndose en una escalera en préstamo. En esta sociedad del futuro no desaparecen las diferencias sociales, sino que además de la situación económica se ven reforzadas con la "superioridad" en los genes, que definitivamente, no los hace mejores seres humanos. Tampoco desaparece la complicidad y la simpatía ante los menos afortunados por aquéllos que admiran sus cualidades innatas y su entrega para alcanzar sus objetivos, referenciándolos con seres queridos a quienes no les cumplieron en el laboratorio con lo prometido. Me pareció una cinta interesante que conduce a la reflexión de algunos tópicos. También queda en evidencia la venta que realiza hollywood del ideal de belleza y perfección personificado en los personajes principales Ethan Hawke y Umma Thurman y la de los menos favorecidos que son feos, pobres y están condenados a servir para toda la vida, incluido el futuro que no les ha de ser promisorio.

LEMMINGS

Dispuesta a cumplir con algunas de las tareas que tengo pendientes, me dispuse a indagar qué eran los lemmings y qué vinculación podían tener con nuestra clase. Lo primero que encontré, es que es un video juego desarrollado inicialmente para la computadora commodore amiga y publicado por psygnosis en 1991. Actualmente existen versiones para diferentes computadoras. Se dice que es un juego de raciocinio y estrategia donde el trabajo en equipo y la inteligencia son lo principal (me parece que aquí está la relación con nuestra clase). Por otra parte, también hallé que los lemmings son pequeños roedores que viven en el ártico, que no emigran, no hibernan y durante todo el año se quedan donden están. Miden hasta seis pulgadas y pesan menos de cinco onzas. Tienen el cuerpo regordete, cola gruesa y patas cortas. Ojos pequeños, redondos y brillantes, orejas diminutas y se suicidan. También encontré que el video juego se basa precisamente en la creencia popular de que los lemmings se suicidan en masa en situaciones de peligro por lo que, el objetivo del juego es salvar a un determinado número de lemmings en cada nivel para lo que se cuenta con ocho habilidades distintas que se pueden repartir en número limitado a cada uno de ellos para lograr alcanzar el final de cada fase. Entre estas tareas se encuentran cavar túneles, construir escaleras, trepar, etc. Así que, decidida a salvar algunos de ellos, entré a una de tantas páginas a que se hace referencia en la red y descubrí que se trataba de una cueva en la que iban entrando muchos hombrecitos de manera apresurada y desesperados por escapar a los que, de acuerdo con las instrucciones, tenía que salvar. Debo confesar que nunca logré asignar ninguna función y aquella interminable vuelta nunca la logré detener. Ante mi fracaso y frustración abandoné tal actividad y me dije: creo que ni la estrategia ni la inteligencia son lo mio en estos casos. Espero tenerla para otras. A pesar de ello, continúe buscando y encontré otra página que anunciaba un juego al estilo lemmings, desarrollado por la BBC llamado Roadies. El objetivo es el mismo y los hombrecitos se encuentran, creo que, en una especie de fábrica con dos policías en las entradas. Se deben escoger algunos aditamentos del fondo que los hacen saltar, rebotar e impedirles el paso. En esta ocasión tampoco tuve suerte y debo confesar que maltraté mucho a esos seres virtuales, hasta el grado que preferí matarlos, a verlos dar vueltas sin sentido y rebotar de manera incansable. Sin embargo, he de decir que me divertí bastante y continuaré intentando rescatarlos. Tal vez lo consiga después de mucha práctica. Esperó lograr no matarlos yo misma.

LA SOCIEDAD CIVIL

Después de la guerra fría, como consecuencia de los disturbios políticos y económicos, la distribución del poder se vio seriamente afectada. El Estado, que detentaba este último de manera casi total a través de la soberanía, se encuentra dañado y tambaleante. Actualmente, tanto los negocios globales como la sociedad civil que incluye una gran cantidad de organizaciones y estructuras vinculadas al poder legislativo, ejecutivo y judicial que aunque se encuentran separadas del Estado interactúan con él de muy diversas maneras, reclaman participación en su ejercicio. Dentro de éstas se pueden señalar no sólo a las ONG'S, sino a los sindicatos, corporaciones de profesionistas, cámaras de comercio, religiones, grupos de estudiantes, sociedades culturales y muchas más que pudieran tener intereses contradictorios entre sí. La sociedad civil presta a la sociedad en general satisfactores que originalmente corresponden al Estado. Por otra parte, las fronteras han dejado de ser importantes debido al internet, la contaminación ambiental, el crimen organizado internacional y la concentración de poder en los medios de comunicación. Las sociedades civiles, al parecer, han ido ocupando los espacios vacios que ha dejado el Estado. Sin embargo, debe resaltarse que no toda sociedad civil persigue intereses comunitarios, ya que a algunas de ellas sólo les interesan sus propios fines. No obstante ello, la participación de las sociedades civiles se encamina a la exigencia de cuentas al gobierno en materias básicas del poder, transparencia, democracia y participación. Ante este escenario se robustece la afirmación, que en las últimas clases se ha sostenido, en el sentido de que el Estado Nacional, que en su oportunidad desplazó al poder de la iglesia, a su vez está siendo sustituido por otros actores, en gran parte, debido a su propio debilitamiento e incapacidad para organizar y satisfacer a una sociedad cada día más demandante y globalizada.

¿LA GUERRA AL NARCO ESTA PERDIDA?

Ha sido recurrente la información en torno a las acciones que el gobierno federal emprendió, en los inicios del sexenio, para combatir al narcotráfico. Todos los días se hace el conteo de los muertos que está guerra ha generado y que seguramente continuarán de manera infinita. No creo que haya un mexicano que no esté consciente que esta lucha estaba condenada a fracasar por infinidad de razones, siendo una de ellas la participación que los cuerpos policiacos tienen en dicha actividad. Todos lo sabemos menos, aparentemente, los que nos gobiernan, por lo que continúan sus acciones como si las mismas fueran acertadas. De esta manera, las actividades en torno a dicha problema se continúan desarrollando de una manera rutinaria. Sin embargo, esa pasividad se vio sacudida cuando un extranjero plantea de manera directa, haciendo caso omiso de que por sus declaraciones pudiera ser expulsado del país, que dicho combate es una ingenuidad. Este extranjero es el cantautor Joaquín Sabina, quien se encuentra en nuestro país porque va a ofrecer varios conciertos en el D.F. y otras Entidades Federativas. Señaló el cantante, que el presidente Calderón había sido muy "ingenuo" al plantear una guerra al narcotráfico que nadie puede ganar. También defendió legalizar las drogas, pues aunque no se acaba con las drogas si se acaba con la corrupción, con los muertos, con los asesinatos y la infiltración al poder. Estas declaraciones dieron motivo a que se cuestionara al Secretario de Gobiernación si ejercería algún tipo de acción en contra del artista, a lo que en su oportunidad, Gómez Mont manifestó que no. A pesar de ello, en un acto un tanto insólito, el mismo Secretario le dirigió una carta en la que expresa razones un tanto engañosas de la actuación de su jefe. Además, acotó que es un ¿problema universal? sobre el que cualquiera se puede manifestar. Las justificaciones que se dieron no me parecen totalmente válidas y pienso que de alguna manera con esto se refuerza una vez más la conclusión que en torno al Estado Nacional se ha comentado en las últimas clases: no confiamos en la capacidad organizativa del Estado, entre ella la concerniente tanto a la seguridad nacional como a la personal, sino en la capacidad autoorganizativa. También es muestra de la percepción que de él tenemos como débil e incapaz.

CREACION JURIDICA

Escribir es una labor que requiere de ideas creadoras que den origen a nuevos conocimientos. Generalmente, nos abrumamos cuando se nos encarga la realización de alguna investigación y nos piden que ésta sea novedosa. Empieza una lucha en nuestro cerebro en busca de la misma, la cual parece que nunca va a llegar. Sin embargo, con un constante ejercicio de análisis y estudio de los diversos problemas jurídicos que se nos presentan día a día pueden surgir un sinnúmero de interrogante y sus probables soluciones. Esto lo concluyo después de leer el capítulo VII "Las etapas de la decisión creativa del caso" del Dr. Agustín Alberto Gordillo, quien indica que las fases del pensamiento creativo son la investigación en la que se detecta el problema y se observa, aun cuando no se tenga alguna hipótesis o conjetura; la maduración que entraña una pauta u ocio creativo en la que participa directamente nuestro cerebro a través de sus dos hemisferios: el izquierdo y el derecho. En el primero, que es consciente, se analiza, crítica, depura y se expresa en palabras, ya sean escritas u orales el pensamiento. El limite de nuestro pensamiento son las palabras. Por su parte, en el derecho conocido como inconsciente se piensa, percibe, recuerda, se emociona, pero no se externa, motivo por el que se le considera mudo. La comunicación entre ambos hemisferios se da a través de la interacción de un sistema calloso de aproximadamente 200 millones de fibras en el que tiene lugar un proceso maravilloso de codificación y descodificación que se produce al hablar, leer en voz alta, escribir y otras actividades cerebrales. Después de esta etapa sigue la idea creativa que como se explicó no procede de la nada, sino que es producto de las actividades de los citados hemisferios. Posteriormente, la continuación y reformulación de la investigación, a través de una renovación o multiplicación de ideas, algunas de las cuales se confirman y otras se rechazan. El autor concluye que lo difícil, empirícamente no es tener la idea creadora sino prepararle el terreno, registrarla en el papel o la memoria y darle seguimiento en la investigación, con lo cual estoy completamente de acuerdo.

LA LEY DE HERODES

Esta película de Luis Estrada es el retrato fiel del mexicano, tanto de aquel que ocupa un puesto público como el todos los demás ciudadanos. La primera imagen que se presenta es la de la Constitución Política Nacional, símbolo de la modernidad, como una caja donde se guarda el dinero. El tiempo en el que se desarrolla es la época en que fungía como Presidente de la República, Miguel Alemán Velasco, a quien apodaban el cachorro de la Revolución por aquello de que antes todos habían sido generales. Además, se supone que su idea de gobierno central era que el modernismo y la justicia social llegarán a todos los rincones de la Patria. Sin embargo, además de estos bienes le acompañó un terrible mal, la corrupción fielmente reflejada en la frase: quien no tranza no avanza. En este film, el personaje principal, Lic. Vargas, además de cumplir con las órdenes presidenciales, tiene la encomienda de evitar disturbios en San Pedro de los Saguados al que fue asignado, en donde todos los presidentes municipales habían hecho uso indebido del poder, habiendo decapitado el pueblo al último de ellos. Al principio, el nuevo presidente pretende ejecutar lo ordenado sin embargo, ante la terrible realidad de encontrarse con un exigüo presupuesto, por sugerencias del gobernador, empieza a estudiar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás leyes aplicables con el propósito de obtener recursos y ante la actitud ilegal de algunos de los habitantes, quienes están conscientes de ello, empiezan los sobornos que le permitiran allegarse de recursos y otros beneficios cuyo único destinatario es el mismo, olvidando por completo la misión que lo había llevado ahí. LLegando al extremo de reformar la misma Constitución General e imponiendo cargas excesivas a todos por igual. Se suceden una serie de acontecimientos que van desde el simple hurto hasta el homicidio y que al final lo colocan como diputado federal. Aunque esta cinta está directamente dirigida a demostrar la actitud corrupta, deshonesta, el asesinato, el dedazo, etc. de los gobiernos priístas creo que la misma no hace más que poner en evidencia la actitud ambiciosa y arribista de todos los actores políticos de este país, ya sean del PAN, PRI, PRD, verde, incluido el clero, en quienes subyace el deseo de incrementar siempre sus bienes materiales a costa del puesto que están desempeñando y que se supone debería ser en provecho del pueblo en general. No deja de ser indignante cómo se comportan, por lo que esta película siempre será vigente, lo que indudablemente es lamentable.

REFORMA A LA CONSTITUCIÓN

El 9 de abril del año en curso, se publicó en la Gaceta Oficial del Senado de la República el Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, con opinión de la Comisión de Reforma del Estado, respecto de la Minuta Proyecto de Decreto a través de la cual se propone modificar la denominación del Capítulo I Título Primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 1, 11, 33, 89 y 102 de la misma. A lo largo de 62 páginas se explican todos los proyectos que se han propuesto, así como los diferentes argumentos y posturas en torno al tema de la protección de los derechos humanos. Una vez que el proyecto fue discutido, en primer término, se acordó que la denominación quede como "De los Derechos Humanos y sus Garantías" En términos generales y , como en todos los temas, se establece el derecho que como personas (término que sustituye al de hombre, en el artículo 11) tenemos de gozar de los derechos humanos que establece la Constitución y los Tratados Internacionales suscritos por México, así como que las garantías para su protección las establecerán la Constitución y las leyes (dentro del plazo de un año contados a partir de la aprobación de la reforma). En el mismo artículo 11 se regula el derecho a solicitar asilo en los casos que la ley secundaria indique. En el numeral 33, se indica el derecho de todo extranjero, antes de ser expulsado, de ser escuchado respetándose así su garantía de audiencia. Se va a incorporar en el 89, la facultad del Ejecutivo de respetar, proteger y promover los derechos humanos. Por último, en el numeral 102 se establece la obligación, de las autoridades que no acaten las recomendaciones de las comisiones de derechos humanos, de publicar las razones de su negativa. Se sugiere, además, que tengan autonomía de gestión y presupuestaria y que la elección de sus titulares y de los organismos de protección de derechos humanos sean a través de una consulta pública y de participación social. Además de lo anterior, se acordó modificar los artículos 3, 15, 18, 29, 97 y 105 constitucionales para hacer acorde todo el texto con la reforma. Se hace referencia a un proyecto de reforma de 10 de diciembre de 2009, pendiente de autorización por parte de la Cámara de Diputados, respecto a reformas propuestas a los artículos 94, 100, 103, 107 y 112 en materia de amparo. Por otra parte, es de señalar que se quita a la Suprema Corte la facultad de investigar casos de denuncias de violaciones a los derechos humanos para ser asumidas por las Comisiones de Derechos Humanos, así como la posibilidad de promover acciones de inconstitucionalidad en la materia. El proyecto en comento se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos del artículo 72, apartado E, de la Constitución. Por último, es de destacar que la filosofía que anima al legislador es que los derechos humanos no son una concesión del Estado ni un acto legislativo, sino que constituyen un ámbito de libertad del ser humano que deben ser amparados en el derecho y las instituciones estatales. Asimismo, se hace un listado de derechos nuevos con lo que se robustece el comentario de la última clase en el sentido de que ante más derechos menos libertad. Considero, a simple vista, que es un documento muy bien logrado, apoyado en algunas corrientes doctrinarias y textos internacionales que tristemente, no habrán de tener la eficacia esperada, ya que van a ser aplicados por hombres, que por su simple naturaleza, están llenos de defectos. Recomiendo su lectura en la página del Senado.

EUTANASIA

En las últimas clases hemos analizado cómo, a partir del establecimiento del Estado Nacional, se han generado, de manera paulatina, un sinfín de derechos individuales, sociales, programáticos, colectivos y globales, hasta llegar a una sexta generación vinculada íntimamente con los derechos de los individuos, dentro de los cuales se ubica a la eutanasia (muerte por compasión). Estos últimos derechos los consideramos como futuros, debido a que no están cotemplados todavía en la legislación. No obstante lo anterior, es de destacar que con fecha 7 de enero de 2008, se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, la Ley de Voluntad Anticipada para el D.F., la cual se integra de 47 artículos, de los cuales el numeral 1 regula lo relativo a la negativa de una persona, con capacidad de ejercicio, de someterse a tratamientos o procedimientos médicos que pretendan PROLONGARLE LA VIDA DE MANERA INNECESARIA, protegiendo la dignidad de la persona, cuando por razones médicas, fortuitas o fuerza mayor sea imposible mantener su vida de manera natural. En los demás artículos se establecen los requisitos y procedimientos a través de los cuales se ha de dar cumplimiento a dicha decisión. De lo anterior concluyo que la sexta generación de derechos está dejando de ser futura.

¿PORQUE DARNOS DE ALTA EN EL RENAUT?

El 9 de febrero de 2009, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones, de cuyo articulado se desprende la obligación de los concesionarios de integrar una base de datos de los usuarios de teléfonos móviles, tales como: nombre, dom icilio, si están en plan tarifario o prepago, etc, así como un registro sobre la duración de llamadas, comunicación a las autoridades de los mismos cuando le sean requeridos por la probable comisión de delitos, principalmente de extorsión, amenazas, secuestroo delitos graves relacionados con la delincuencia organizada. Además de garantizar la debida protección de datos personales de los usuarios. El 10 de abril del año en curso, vence el plazo para que se tengan debidamente integradas esas bases, por lo que se supone que todos aquellos que tengamos un aparato telefónico móvil debemos darlo de alta en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (RENAUT)
No obstante ello, según reportes oficiales, a la fecha, faltan por cumplir con dicha obligación un promedio de 30 millones de aparatos, (entre los que estoy incluida), por lo que se está discutiendo la posibilidad de prorrogar el plazo. Se han escuchado comentarios en pro y en contra de dicha extensión. También ha salido a debate nacional si lo que se pretende y que fue el origen del citado control, derivado del clamor social por evitar la inseguridad, principalmente en temas concernientes al secuestro y extorsión, ha de realizarse exitosamente. De igual manera los prestadores del servicio, ante el temor económico de perder una importante cantidad de ingresos, han aparecido en escena argumentando, entre otras cosas, lagunas en dicha regulación, que les impide cumplir con la obligación que deriva de la citada ley. En el articulado no encontré que él deber sea para los usuarios. Ahora bien ¿porqué no me he inscrito? No confio en este sistema y aunque, para mi bien no he sido víctima de tales ilícitos, (he sufrido otros) estoy totalmente convencida que bajo ninguna circunstancia se van a reducir los índices delictivos. Tampoco creo que con ello se vaya a eficientar la actividad investigadora de las autoridades (como ejemplo, aun cuando parecería no tener relación con el tema tratado, tenemos el caso de la pobre niña muerta del Estado de México (¿accidente u homicidio?). Pienso, además, que las cifras que reporta la COFETEL en torno a los teléfonos registrados tampoco es real. En resumen, si no me he inscrito es simple y sencillamente porque no existe transparencia en el manejo de nuestros datos personales (que por cierto, ya tiene el gobierno) y no por negligencia y falta de respeto a las disposiciones legales, constituyendo este último argumento una cortina de humo para disfrazar el motivo real que subyace tras el supuesto incumplimiento: no existen mecanismos de seguridad y de validación efectos, motivo por el cual pienso que lo que fue motivo de circunstancias extraordinarias, no ha de dar los frutos esperados. ¿Recuerdan al RENAVE?

EL ESPINAZO DE LA NOCHE

Hace mucho tiempo ya que iniciamos las clases de Teoría Jurídica Contemporánea II y contrario a la información que esperaba se formularon una serie de cuestionamientos, que aun cuando no me eran ajenos, me resultaban un tanto desconcertantes respecto a qué es la realidad, qué es lo verdadero y lo falso, por dónde sale el sol, etc., a los cuales se les fue dado la atención pertinente. También recuerdo que por esos días el profesor nos recomendó que viéramos un episodio de la serie de Cosmos de Carl Sagan. No estoy muy cierta si fue el que vi, aunque intuyo que si por el contenido del mismo. Es un fascinante capítulo que inicia con un cuestionamiento que el propio Carl Sagan, nos informa que, se planteó cuando era un niño: ¿Qué son las estrellas? A partir de ese momento su curiosidad lo condujó a investigar en las fuentes más cercanas a su alcance que eran los libros. Obtuvo como primera respuesta que las estrellas eran las luces de la noche, lo que incentivó más su inquietud. De esta manera, inicia una aventura hacia el pasado que encuentra su punto de partida con los nómadas que según él, pensaban que las estrellas eran fogatas de otros cazadores que inexplicablemente no se caían. También menciona que los cazadores de la República de Botswana, desde cuya latitud se aprecia la vía láctea, la consideran como El Espinazo de la Noche y que da título a este blog, ya que sin su presencia seguramente los pedazos de cielo caerían sobre nosotros. Posteriormente, impotentes ante los fenómenos naturales, los hombres crearon mitos y ritos y atribuyeron a cada uno de los cuerpos celestes, poderes y en consecuencia, surgió una pléyade de sacerdotes para honrarlos. No fue sino hasta el siglo VI A.C. en Jonia, específicamente en la isla de Samos, donde se empieza a cuestionar el poder divino y producto de la observación se determina que existe un orden y regularidad en la naturaleza que ocasiona los fenómenos que tienen lugar en el mundo, al que se llamó cosmos en contraposición al caos. Inicia una separación entre ciencia y misticismo. A partir de este momento inicia una formidable explicación acerca de los hombres de ciencia y las investigaciones que realizaron a lo largo de los siglos, que lo llevaron a concluir que las estrellas son grandes soles a muchos años luz de distancia y que alrededor de ellos seguramente se encuentran girando otros planetas y en los cuales, indiscutiblemente, habrá otras formas de vida, tal vez similares a las nuestras. Nuestro increible planeta no es más que una minúscula parte en esa inmensidad. Continuando con la explicación de cómo empezó a producirse el conocimiento nos informa que el primer científico fue Tales de Mileto, ya que el enfoque que dio a los fenómenos fue diferente al que se había venido manejando al expresar que el mundo es el resultado de fuerzas materiales internas. A partir de él, continuó una serie de hombres dedicados a explicarse cómo operaban todos los fenómenos naturales. En este orden de ideas tenemos a Anaxímandro de Mileto, quien fue el primero en realizar un experimento con el tiempo; Empedócles, estudio al aire; Demócrito, habla con más claridad y explica que el hombre es un microcosmos. Se ocupó de las partículas mínimas y de que nada existe sin causa natural. No existen dioses ni almas inmortales, por lo que fue perseguido por sus ideas; Anaxágoras, indicó que la luna está fabricada de un material común y el sol no es más que una piedra ardiente. Fue condenado por sus ideas. Todos estos científicos establecieron que a través de la observación y experimentación se puede conocer la naturaleza. Posteriormente, apareció en la escena Pitágoras, quien dijo que a través de la razón se puede aprehender a la naturaleza. Se señala un apuntalamiento matemático de esta última. Las ideas son más reales que la observación y experimentación. Esta línea de pensamiento fue seguida por Platón y Aristóteles, quienes justificaban la separación entre la mente y el cuerpo debido a que vivían en una sociedad esclavista. Después de ellos, Kepler retomó el método jónico de conocer a través de la observación y experimentación. Arístaco fue el primero en reconocer que el sol es el centro del universo y que la tierra gira alrededor del mismo y sobre su propio eje. No obstante este último conocimiento, de manera inconsciente, en nuestra mente persiste la idea de que el sol es el que sale y se pone. En las primeras clases el maestro nos cuestionó precisamente ¿por dónde sale el sol? y la respuesta, casi en automático, fue que por el oriente. De esta circunstancia se derivó la primera regla de la clase : La realidad se construye por consenso. Recomiendo ampliamente que vean este documental, puesto que estoy segura que me quedé muy corta en transmitirles todo lo que se aprende y deduce del mismo.

¿QUÉ HA APORTADO MÉXICO AL MUNDO?

¿Qué ha aportado México al Mundo? Es una pregunta difícil de responder, máxime cuando todo aparece ante nuestros ojos cargado de una profunda negatividad: corrupción; pobreza; delincuencia; inseguridad; manejos turbios entre partidos; entre grandes consorcios y un doloroso etcétera. Después de escuchar con desazón tan cruda realidad y confirmar que quizás nuestro querido país no se ha diferenciado por algo positivo y únicamente se ha limitado a copiar y, para colmo, mal modelos extranjeros, se tiene que admitir que sea verdad. Sin embargo, considero que tal vez si exista algo de lo cual podamos sentirnos orgullosos y que a pesar de todos los defectos y fallas que se le puedan adjudicar, ha brindado grandes satisfacciones y bienes a la sociedad en general y en particular, a los que hemos tenido la invaluable oportunidad de estar en sus aulas. Me refiero a la Universidad Nacional Autónoma de México, a sus instalaciones en Ciudad Universitaria, las Facultades de Estudios Superiores, sus Preparatorias, sus Colegios de Ciencias y Humanidades y especialmente a sus miles de profesores, buenos y malos, porque de alguna u otra forma nos han legado algo y nos han dedicado su tiempo y en algunos casos, preocupación y alumnos, con los que hemos compartido angustias, tareas, cansancio, sueños y miles de dudas. Esta Institución es un semillero importante de futuros profesionistas que han de trabajar para su propio engrandecimiento y en consecuencia, de los sitios por los que vayan dejando huella, debido a que es innegable su inclinación al servicio. Por eso y a pesar de todos los obstáculos que se encuentren en el camino, los egresados (la mayoría) estoy totalmente convencida, desempeñarán su labor para bien no sólo de nuestro país sino del mundo entero. Me siento profundamente orgullosa de haber estudiado y continuar haciéndolo en sus instalaciones, así como de convivir todos los días, en las oficinas donde actualmente trabajo, con chicos entusistas procedentes de las mismas. Me siento en deuda con esa Institución que me ha dado tanto (incluso una médalla al mérito estudiantil) y espero retribuirla algún día.

REVOLUCIÓN

Por conveniencia y comodidad decidí utilizar el transporte público, principalmente metro y metrobús, para dirigirme de mi casa a mi centro de trabajo y, viceversa. He tenido oportunidad de viajar con personas de diferentes perfiles y variadas profesiones: médicos, abogados, amas de casa, niños, jóvenes, viejos, etc. He escuchado infinidad de conversaciones y conocido de muchos problemas y alegrías, motivos para festejar y para entristecerse. También he tenido oportunidad de ver un desfile interminable de vendedores ambulantes que ofertan toda clase de productos útiles e inútiles. (Confieso que he comprado algunos más de una ocasión). Antes era un vendedor por estación, el cual en el tiempo que duraba el recorrido de una parada a otra recorría todo el vagón y lo abandonaba al llegar al lugar del destino. Ahora son dos, los cuales se distribuyen el mismo espacio y tiempo. Asimismo, existe un desfile de limosneros, desde los niños que dan estampitas, los que tienen padres o hijos gravemente enfermos, los chicos de la calle que caminan sobre cristales (prefieren eso a robar), los que acaban de salir de la cárcel y no encuentran empleo y un innumerable etcétera, hasta llegar a los campesinos de la Sierra de Puebla. Al ver a todos estos personajes que luchan día a día por ganar un sustento me preguntó: ¿En verdad están a gusto con su status quo? ¿No constituyen la materia precisa para generar una revolución? ¿Están conscientes de su realidad o necesitan que alguien les habrá los ojos? Además debo aclarar que eso es sólo una muestra de lo que ocurre en esta gran ciudad junto a una innumerable cantidad de problemas en las que estamos todos inmersos y que a pesar de todo, nos empeñamos en mantener el status quo por una y mil razones que a nuestros ojos resultan completamente válidas. A pesar de ello ¿Podemos estimar que existió una revolución y qué debemos festejar con bombo y platillo su centenario?

RELIGAR

Derivado de las clases de Teoría Jurídica Contemporánea II, me he visto impelida a abandonar mi lugar de trabajo, a mediodía, para ir en busca de las películas que el maestro nos encarga. Afortunadamente, trabajo cerca del metro balderas y en sus alrededores, encuentro toda clase de artículos, principalmente libros y películas. Como consecuencia de ello he entrado en contacto con uno de los vendedores, que con excepción de La Aldea, me ha conseguido todos los títulos que el profesor ha encargado. La semana pasada creo que hemos dado un siguiente paso: me preguntó si había visto la película Black (no sé si alguno de ustedes haya tenido oportunidad de verla) y me indicó de manera apasionada lo mucho que le había gustado y los sentimientos que había experimentado, lo cual me sorprendió, pero a la vez me dio mucha satisfacción. Así, que, además de Rashomon me llevé la cinta recomendada. La vi y como me comentó el vendedor, no es una película que decepcione, aunque el tema tiene algunas partes lacrimosas. Es media historia de Hellen Keller. El tema lo traigo a colación, ya que me hizo pensar en una de las clases recibidas y en las que hablamos de religión, especifícamente de religar, es decir, de crear un espacio artificialmente para crear una comunidad que nos permita estar unidos a través de una creencia, que en este caso son las películas. Espero estar interpretando correctamente el concepto, pero independientemente de ello quiero agradecer al maestro la oportunidad de tener variadas experiencias que me han enriquecido como persona.

TIEMPOS MODERNOS

Este fin de semana me dediqué a ver algunas de las películas que nos recomendó el profesor, Metrópolis que ya comenté y a la que ahora me refiero de Charles Chaplin, las que indiscutiblemente, además de excelentes, tristemente actuales. En la primera, por la terrible explotación laboral, el alienamiento, la falta de expectativas, las carencias, el desconocimiento de derechos y la segunda, por el creciente desempleo no sólo de las clases trabajadoras sino de toda la población en general, entre los que estamos incluidos también los que hemos estudiado alguna carrera universitaria, sea que nos desempeñemos como profesionistas independientes o trabajemos para una dependencia pública o privada. Estos Tiempos Modernos de Chaplin, que no me parece de ninguna manera cómica, se retrata fielmente la angustia de millones de hombres desesperados por realizar una actividad a cambio de una retribución con la cual atender a las necesidades más apremiantes, tanto de ellos mismos como de los seres que tienen bajo su dependencia. La carencia de dicho empleo los conduce a conductas abiertamente desesperadas como son el robo de lo básico: alimentos para sobrevivir que los conducirá de manera irremediable a prisión. También los lleva a la protesta, sea esta pacífica o violenta, que también los conducirá al mismo lugar y por la misma razón (desempleo). En esta cinta, al igual que en Metrópolis, se expone el trabajo altamente enajenante y la sobreexplotación que cometen los patrones. Esta realidad que se expone en la película no me es ajena. Conozco muchas personas en estas circunstancias. Todos los días tenemos conocimiento de sucesos iguales a los vistos. Parece que nada ha cambiado y pero aun, empeorará.

METRÓPOLIS

Este film de Frintz Lang de 1926 me pareció muy ilustrativo y más que nada, completamente actual. La temática, aunque gira en torno a cuestiones eminentemente laborales, se puede enmarcar en cualquier campo de la vida. Las relaciones entre patrones y obreros no ha cambiado absolutamente nada. La posición de los dueños del dinero y detentadores del poder se ha utilizado y utiliza en detrimento de los intereses y deseos de los menos afortunados, sea por cuestiones económicas ó posición política. También los motivos que guían a estos últimos son completamente ajenos a los primeros. Esta circunstancia la vimos claramente reflejada en el ejemplo que María da a sus oyentes sobre la construcción de la Torre de Babel, en donde se expone de manera sencilla que existen dos polos representado uno por los líderes (la mente) y el otro por los trabajadores (las manos) y la única manera de que ambos se entiendan es a través del corazón (creo los sentimientos). En esta película se ve claramente reflejada la ceguera que tienen los superiores acerca de aquellos menos favorecidos, a quienes consideran conformes con su situación, incapaces de protestar por su status quo, en el cual seguramente no tienen mucho que pensar dada su enajenación (lo que me resulta muy familiar) y en el cual sólo recapacitan cuando un personaje que en el film es encarnado por María los hace conscientes del mismo. Así, de manera paralela, surge el deseo de sofocar tal chispa mediante métodos que al final resultaron contraproducentes para todos los involucrados, aunque con un final feliz (el amor del hijo del dueño) y el reconocimiento de los derechos de los obreros. A pesar de que la cinta me pareció excelente no me agradó el uso de la mujer como ángel, demonio y objeto sexual (aunque se trataba de un robot, cuando baila ante los ricos). Tampoco me parece muy inteligente eso de crear robots infatigables y sin quejas (sueño de todos los empleadores y políticos) porque estimo que si no hubiera trabajadores que cobren un salario, quien habría de adquirir los productos que se generaran en las fábricas.

PACIENCIA

Vivimos en un mundo en el que buscamos gratificación pronta e inmediata a nuestros requerimientos. Queremos obtener resultados de manera rápida, sin comprender que los mismos llegarán como consecuencia de las acciones cotidianas que desarrollemos, encaminadas a su logro y que ello podría realizarse en días, meses o quizás hasta años. A la habilidad para dar a cada acción su tiempo de maduración la denominamos paciencia, que aun cuando es fácil de decir es difícil de practicar. Yo también soy una víctima de la impaciencia sin embargo, en los últimos años me he dedicado a la jardinería como actividad terapeútica. Así, he aprendido que para que algo rinda frutos debe realizarse en el momento y tiempo precisos. He observado también que que uno cosecha lo que siembra, lo que definitivamente se aplica en todas y cada una de nuestras acciones. Si queremos que algo florezca debemos dedicarle alimento, agua, atención y cariño. Asimismo, una vez que se ha conseguido lo anhelado se debe seguir trabajando en ello para que continue dando resultados. Estos pasos que se siguen en la jardinería: sembrar, regar, abonar, renovar, cosechar, podar creo son los mismos que debemos emplear en cada uno de los proyectos que iniciamos cada día.

DECESO

Aun cuando en otro blog me he referido al presente tema, he de decir que por fin llegó el momento esperado, pero no por ello menos temido. La vida de mi abuelo que había superado todos los pronósticos llegó a su fin el pasado jueves en la noche. Lo velamos y enterramos el sábado. Acudió al último lugar donde reposarán sus restos elegantemente vestido y perfectamente maquillado. (No recuerdo donde leí o escuché que la ropa con la que pasamos a la eternidad es la que llevabamos puesta al momento de perder la vida no aquella con la que luego nos entierran) A pesar de su edad conservó un semblante casi terso. Fue un hombre a quien la muerte le ganó por sus años y no por alguna enfermedad. Durante todo su tránsito por este mundo no le conocimos ningún achaque o queja por algún dolor. LLevó una vida sana. Tampoco tuvo grandes pretensiones intelectuales. Tal vez ninguna. Me parece que nunca fue a la escuela y todo el conocimiento que adquirió fue producto de su vida cotidiana. A pesar de ello logró vivir en condiciones decorosas, quizás porque contó con el apoyo incondicional de quien fue su esposa y sus hijos. Era el clásico hombre macho que no reconocía ninguna autoridad y ejercía un control férreo sobre su cónyuge y descendientes. Si vieron la película "Una familia de tantas", personificada por Fernando Soler se darán una idea de lo que habló. Los años definitivamente lo cambiaron y al final se volvió más flexible, aunque pretendía seguir manteniendo su autoridad. El sábado fue el día en que todos sus descendientes nos dimos cita para acompañarlo en el último paseo que habría de dar por esta Ciudad. No hubo mayores lamentos y depositamos su cuerpo junto con otros que le precedieron. El misterio de la muerte y su inminencia sacudió nuevamente nuestras conciencias y nos indicó que algún día cada uno de los allí reunidos habríamos de ser los protagonistas de esa ceremonia. Ante tal realidad la única conclusión posible es la de gozar intensamente del tiempo que nos corresponda disfrutar procurando en todo momento ser felices y no hacerle la vida miserable a los que nos rodean (ese al menos es mi propósito) Ha terminado otra vida que tendrá trascendencia infinita a través de los que sobrevivimos y del recuerdo que le habremos de brindar cada 2 de noviembre. La muerte, indiscutiblemente, es un tema interminable y que despierta gran controversia. Hasta luego, abuelo.

INSEGURIDAD

Todos los días, ya sea en la radio o en la prensa, tenemos conocimiento de nuevas ejecuciones, que en la mayoría de los casos, así nos lo informan, están relacionadas en esta cruenta lucha entre o contra el narco en nuestro país. Por cotidiana, se ha vuelto, tristemente, parte normal de nuestra existencia. Nos afecta porque nos pone alertas ante una realidad que nos amenaza e intranquiliza. Nos obstante ello, de alguna manera no es ajena. Sin embargo, no nos es ajena la inseguridad cuando tenemos noticia directa de que algún compañero de trabajo, familiar o amigo ha sido víctima de la delincuencia y entonces como un chispazo nos damos cuenta que algo, ahora si está fallando y se convierte no en un temor sino en una amenaza real. Lo anterior lo digo porque en esta semana una chica, con lágrimas atoradas en sus ojos, que trabaja conmigo, me contó como unos malandrines se subieron a la combi que habitualmente aborda para trasladarse a la oficina y como uno de ellos (mujer) le puso la pistola en la frente y a gritos, ordenó a todos la entrega inmediata de dinero y objetos de valor. Ella, naturalmente dió todo lo que tenía despojándola incluso del sueter que llevaba puesto y con la idea de la delicuente, según me indicó, de quitarle su vestido, lo cual afortunadamente no se concretó. Lo que si recibió a cambio fue una retahíla de insultos y vejaciones. Después de esta angustiosa experiencia y con toda la rabia e impotencia que seguramente sintió pretende continuar su vida, la que definitivamente no volverá a ser igual. Primero, porque nunca va a olvidar que tal vez ese hubiera sido su último momento con vida y segundo, porque el temor la acompañará durante un largo periodo. Hubo un tiempo, tal vez tengan noticia de ello, en el que era común escuchar estas historias. Espero, por el bien de todos nosotros, que haya sido un caso aislado y no volvamos a habitar esta Ciudad con miedo.

CONSTELACIONES FAMILIARES

Creo que en todos los tiempos y lugares los seres humanos nos hemos preguntado en mayor o menor grado porque actuamos o no actuamos, de determinadas formas ante ciertas circunstancias. Algunos quizas lo hemos comentado con nuestros familiares o amigos más cercanos y otros tal vez ante una persona ajena: el psiquiatra o psicoterapeuta. En torno a esto último les quiero comentar y no sé si alguno de ustedes haya escuchado acerca de ello, pero existe una nueva terapia (hace 25 años) que se conoce como constelaciones familiares, a las cuales, he tenido la oportunidad de acudir. Por lo que se explica en estas sesiones se trata de un sistema que tiene sus orígenes en Alemania y ha sido desarrollado por Hert Bellinger y tiene como punto toral a las familias y cómo los movimientos que se dan en las mismas alteran el desempeño de cada uno de nosotros, ya sea por muerte, ausencia, excluido, etc. A los que acuden se les llama "consultantes" no pacientes y al terapeuta "constelador". Es una reunión grupal en la que cada uno de los participantes expone alguna duda o problema que tenga, sea laboral, emocional, ecónomico, muerte, etc. Una vez planteado el tema de alguno de ellos, de entre los presentes, el consultante elige a quienes han de representar a los miembros de la familia que el constelador estime convenientes para atender el conflicto, vivos o muertos. Los no elegidos, observamos y de alguna manera, participamos, ya que en cierta forma nos identificamos tanto con los problemas como con la composición de nuestras familias. Es una experiencia única ya que, no se como ocurre, pero los distintos personajes asumen el rol que les ha sido asignado de manera natural (lo he experimentado) y así se crea una conciencia de factores que no nos resultan fácilmente detectables en nuestra vida cotidiana. A través de estas sesiones que duran aproximadamente tres horas (un sábado al mes o varias en los diferentes días de la semana) (he ido los sábados) aprende uno mucho de sí mismo y de su familia. Se crea una conciencia diferente de las circunstancias que nos rodean y nos permite conocer acerca de las personas con las que habitamos anónimamente en esta enorme Ciudad. Es una vivencia enriquecedora, interesante, ilustrativa y no genera adicción. Se puede acudir cuantas veces quieras. Es una decisión totalmente voluntaria. No te agendan cita. No es muy cara (el año pasado cobraban $150). No me pagan por comunicarlo, sólo creo que hay que participar en reuniones diferentes. Si les interesa el tema pueden consultar www.constelaciones.com.mx

MIEDO

El tema abordado en clases pasadas respecto a cuáles eran los componentes para generar una Revolución me generó ciertas dudas en torno a uno de ellos, en los que el profesor puso particular énfasis e incluso lo mencionó como uno de los más importantes: al miedo, muuuucho miedo. Derivado de ello consulté en el Diccionario de Filosofía de Nicola Abbagnano, Fondo de Cultura Económica, 3a. ed., 1998, México que debíamos entender como tal. Al buscar la citada voz me remitió al término emoción, al que le dedica ocho hojas, dentro de las cuales los conceptos principales para mis fines son qué se entiende por emoción y qué es el miedo. En este sentido, tenemos que la emoción es:" Todo estado, movimiento o condición por el cual el animal o el hombre advierte el valor (el alcance o la importancia) que una situación determinada tiene para la vida, sus necesidades, sus intereses. Pueden considerarse como la reacción inmediata del ser vivo a una situación que le es favorable o desfavorable; inmediata en el sentido de que está condensada y, por así decirlo, resumida en la tonalidad sentimental, placentera o dolorosa, la cual basta para poner en alarma al ser vivo y disponerlo para afrontar la situación con los medios a su alcance". (pág. 379) Respecto al miedo el autor cita el siguiente concepto de Aristóteles (Retórica, II, 5 1382 a 20 ss): "El miedo es un dolor o una agitación producida por la perspectiva de un mal futuro que pueda producir muerte o dolor". En efecto, anota Aristóteles, no se temen todos los males sino solamente aquellos que pueden producir grandes dolores y destrucciones e incluso éstos sólo en el caso de no ser muy lejanos, sino que aparezcan como inmediatos e inminentes. Los hombres, en efecto, no temen las cosas muy lejanas: todos saben que deben morir, pero hasta que la muerte no se les avecina, no se preocupan. El miedo disminuye o se elimina igualmente en condiciones que hagan menos temibles los males o los hagan aparecer como inexistentes. Y, por lo tanto, la riqueza, el poder, la abundancia de amigos, hacen a los hombres despreocupados de los males, audaces y despreciativos ( pág. 379).
En este sentido, después de entender qué es el miedo, no me queda totalmente claro cómo el mismo conduce a una Revolución, puesto que todo parece indicar que la perspectiva de sufrir una pérdida ó dolor es precisamente lo que, en muchas ocasiones, constituye el ancla que nos hace mantener el status quo. Es lo que paraliza nuestra acción. Tampoco me resultó muy aclarador el caso de nuestros compatriotas indocumentados porque, desde mi punto de vista, no es precisamente el miedo a enfrentarse a una lengua desconocida, sistema de vida totalmente diferente, discriminación, penurias, etc, lo que los mueve a arriesgarse, sino más bien las condiciones en que su vida transcurre lo que los orilla a tomar una decisión sumamente difícil y dolorosa, tanto para ellos como para a los seres que dejan en el país. Por lo anterior, no estoy muy segura cómo el miedo puede conducir a un cambio radical abrupto que modifique las estructuras. Continuaré reflexionando en ello.

LA PARED

Esta película la vi hace muchos años y la escena que recordaba perfectamente era la del profesor maltratado que liberaba su frustración e impotencia con seres más indefensos y que se encontraban bajo su poder: los alumnos, que eran niños. También recuerdo a esos chicos que eran triturados para ser convertidos en carne molida. Ahora que la volví a ver no me pareció, a riesgo de resultar ignorante, una gran cinta con argumento trascendente. De la misma sólo pude concluir que se trata de la historia de un pobre individuo cuyos traumas lo llevaron a conformar un presente no muy feliz, debido a que su matrimonio está destruido y él preso en las drogas. En sínteses se muestra que su padre soldado murió durante la guerra y en la escuela es víctima de la burla y maltrato del profesor, a su vez, vejado y de sus compañeros de clase. Posteriormente, se dedica, creo que a la música, donde igualmente es explotado por su representante, los que de alguna forma obtienen beneficios de él. No me agradó el film, pienso que es muy denso. No lo recomendaría.