¡NO ME GUSTAN LAS DESPEDIDAS!

Aun cuando estoy plenamente consciente que nada es para siempre, así como que todo lo que empieza termina, si existe algo que no me agrada nada es despedirme de algo o alguien. Un sentimiento de nostalgia me invade de manera total, el cual irá abandonándome paulatinamente a medida que vuelva al diario trajín. Si me preguntarán que es lo que más deseo en este momento mi respuesta inmediata sería: quiero que terminen las clases. Si algo deseo, es no tener que levantarme a las cinco de la mañana, dormir a las once o doce de la noche, desayunar y comer con prisa, caminar rápidamente para llegar a las clases, dedicar los fines de semana a tratar de avanzar en mis tareas, etc., etc., etc. No obstante lo anterior, la noticia que nos dio el maestro de que el curso terminaba el próximo jueves me resultó un poco triste. A pesar de que no he terminado la tesina, no he estudiado para los dos exámenes que faltan, me falta leer no sé cuántos libros y tengo mucho trabajo a diario en la oficina, sé perfectamente que la adrenalina que me produce toda esta actividad, que siento que muchas veces me desborda, es necesaria porque me hace disfrutar y valorar intensamente la vida. Todas las experiencias y enseñanzas adquiridas en los últimos meses, que han modificado algunos enfoques que tenía en torno a algunos temas, me han hecho una persona, ni mejor ni peor, sino diferente. Por todo eso y porque el tiempo es breve, quiero agradecer la oportunidad que tuve de conocer a algunos de ustedes (con otros compartí el semestre pasado) y su percepción de la realidad y en especial, al maestro por no haber sido convencional. A pesar de que esta es una despedida (que no me gustan) también es como se dice al final de la película Casablanca el inicio de una maravillosa amistad (creo que así concluye). Así que ¡Hasta luego!

SNOW BALL

Cuando se desea que la población en general o algún sector en particular preste oídos a una situación, actúe de acuerdo a algún fin o se trate de justificar alguna conducta no hay nada más que difundir alguna información sea cierta o falsa. En este sentido se requiere de la participación persistente de los medios masivos de comunicación. No resultan ajenos los temas relativos al chupacabras, la influenza, los secuestros, la escasez de agua, etc., que fueron noticia de primera plana en los diarios y con la que iniciaban los telediarios. Con un bombardeo constante de información nos ibamos convenciendo de la realidad de las mismas y llenándonos de incertidudembre y en algunos casos de miedo ante la inminencia de sufrir algún daño derivado de las mismas. También de pronto cesaba toda la emergencia con el pretexto de que se había atendido o bien, con un incremento en las tarifas. Todo esto lo menciono porque después de leer el tan comentado libro "Rebelión en la Granja" se manejó de manera constante como aliciente, justificación e incluso descrédito a un personaje que había sido clave para la consecuención de la liberación, que era encarnado como un cerdo de nombre Snowball, quien era contrario a los intereses de Napoléon. El uso que se realizó de este personaje, expulsado de la granja de manera violenta, fue central para justificar atropellos por aquel que habría de convertirse en un tirano. El papel que desempeñó Snowball también fue determinante como aliciente para que los demás animales realizarán actividades (construir un molino)para las cuales tendrían que superar sus propias fuerzas. La manera en que se culpó a un ausente Snowball de todos los males que se iban sucediendo en dicho lugar me pareció magistral, ya que incluso me llevó a cuestionarme sino había sido él porque en el libro no se conoció cuál fue su destino, por lo que los sabotajes que se le imputaban podrían ser auténticos. Todo lo anterior me permite concluir que en todos tiempos y lugares hemos empleado no uno sino varios snowballs para dar credibilidad tanto a males como bienes, así como para conseguuir que las personas actúan o dejen de hacerlo en determinado sentido.

CENTENARIO DE LA REVOLUCION

En múltiples ocasiones he visto niños, hombres y mujeres descalzos que van de vagón en vagón del metro y sin decir ninguna palabra te entregan un pequeño papel para que lo leas. Viajo a diario en este sistema de transporte y nunca me había interesado en ver qué es lo que están repartiendo, porque siempre he estimado que mi ayuda en nada va a modificar su situación actual y desde mi punto de vista considero que deben buscar mejores alternativas, lo que también sé no es posible porque el enfoque de la vida que tienen no les permite vislumbrar otra manera de subsistir o tal vez esa sea una nueva forma de enfrentarla, porque la suya los ha desencantado o quizás, lo más penoso y verídico sea que son víctimas de la delincuencia. Así pues, hoy encontré a uno de esos enigmáticos personajes vestido implecablemente de blanco. Dice ser un campesino de la Sierra Norte de Puebla y su mensaje señala lo siguiente: "Disculpen señores usuarios, nosotros venimos de una comunidad que se encuentra en pobreza y nosotros los molestamos con una cooperación voluntaria y les decimos que esta cooperación no les llega a ninguna de las organizaciones que hay en el Pueblo, si no que va directamente a los campesinos porque ellos lo necesitan y la ayuda que Ustedes dan no es para hacer obras sino para trabajar en el campo sembrar y sacar producto del campo, lo que el pueblo es lo que necesita:
¡LES DECIMOS QUE TENGAN BUENA MANO CON SU AYUDA. MUCHAS GRACIAS"
Al ser cotidiana su presencia en este sistema de transporte, lógico es suponer que no tienen la más mínima intención de dedicarse a las arduas y sospecho, amargas labores del campo, sino que se han ajustado a la ínfima aportación que algunos todavía les dan. Estos seres,en caso de que sean independientes, me pregunto ¿tendrán conciencia de que se han vuelto anacrónicos y que su situación resulta indiferente a la mayoría de los que habitamos esta Ciudad en la que cada uno está persiguiendo sus propios objetivos, muchas veces, en detrimento de los demás? ¿En qué etapa del desarrollo del Estado se perdieron? ¿Los sueños de justicia social y progreso por los que se peleó en la revolución no los han alcanzado? ¿Acaso alguién se acuerda de ellos? Lo dudo mucho y a pesar de que constantemente se anuncia con bombo y platillo que no debemos olvidar al Centenario de la Revolución y se prepara una gran celebración nacional, existen millones de mexicanos que continúan viviendo en un estado de miseria total a los que dicha celebración seguramente nada les significa. Es lamentable reconocer que estos y otros seres humanos que se encuentran en situaciones similares están muy lejos de insertarse en la posmodernidad porque carecen de todos los requisitos que ésta demanda.

CUARTA GENERACION DE DERECHOS

¿Es usted beneficiario de algún programa del Gobierno del D.F.? En caso afirmativo, ¿qué opina de él? Estas son algunas de las preguntas que el sábado pasado realicé a habitantes de Iztapalapa con motivo de las "actividades de campo", como se denomina elegantemente, al recorrido de calles de la Ciudad para realizar encuestas y entregar trípticos. ¿Ustedes los conocen? Por mi parte, hasta que no leí la información que también me dieron, los desconocía completamente y he de decir que al enterarme de la cantidad de beneficios que existen sufrí un shock, ya que después de analizarlos concluí que, desde mi punto de vista, con los mismos no podremos salir adelante como país y no es que no esté de acuerdo con que se apoye a los más necesitados sólo que creo que no es suficiente con dichos apoyos sino que se deben establecer otros mecanismos que eviten que caigan en una situación de conformismo. Estimo que el Estado debería incentivar otro tipo de actividades para que las personas desarrollen sus habilidades y puedan tener acceso a mejores condiciones de vida. Este tipo de prestaciones me recordó lo que en clases anteriores vimos respecto a las generaciones de derechos, especificamente a los de la cuarta generación en los que se pretendía proteger a los que atinadamente llamó el profesor "el infelizaje". Los programas están destinados a proteger a los grupos más vulnerables como son los menores de edad, discapacitados, madres solteras, adultos mayores, estudiantes de bachillerato. Aunque no puedo negar que con las ayudas económicas que se les proporcionan se pudieran aligerar algunas de sus cargas, también estimo que los mismos no constituyen la solución a los problemas económicos a que han de enfrentarse, por lo que considero que el Gobierno debe ayudarlos encontrar otros canales que les permitan allegarse de sus propios recursos y que a la larga no se constituyan en una carga social para el resto de los contribuyentes que pudiera incidir negativamente en el desarrollo de otras áreas estratégicas del Estado.

ACTITUD CREATIVA

Aun cuando son evidentes los consejos que he encontrado en varias páginas de Funky Business Forever, también es obvio que muchos de ellos los olvidamos y en los peores de los casos, no los aplicamos. En este sentido, encontré en el capítulo cinco varias reflexiones en torno a la actividad creativa que debemos inyectar a nuestro trabajo cotidiano y a la necesidad imperiosa de arriesgarnos sin temer al fracaso, sino más bien tener una actitud positiva ante el error, porque de manera paradójica entre más nos equivoquemos más oportunidades tendremos de aprender. Así, de manera resumida estas son las principales ideas que extraje del subcapítulo Experimentación: Perdóname:

En todos los aspectos de la sociedad, incluida a la empresa, somos buenos para explotar, pero no para crear.

Para crear es preciso introducir nuevas estructuras y seguir rutas distintas a las convencionales, por lo que si queremos sobrevivir a una sociedad del exceso es imperioso innovar (crear lo que no existe). Esta labor es propia de los emprendedores.

Para innovar se debe experimentar, lo que significa un riesgo del que se puede triunfar o fracasar. Si se fracasa debemos aprender del error, porque éstos constituyen la antesala del riesgo. Siempre hay que buscar lo diferente y creativo.

El motor más íntimo del progreso humano se llama fracaso, por lo que quienes se arriesgan y se equivocan deben ser respetados. Por lo tanto, es preciso realizar grandes cambios.

Por eso en lugar de callar y tratar de ocultar el error se debe premiar a quienes lo cometen, porque es un hecho cierto que aprendemos más cuando nos equivocamos.

Para conseguir lo anterior es preciso que se otorgue mayor libertad a la gente, porque la tranquilidad es un requisito de la innovación.

Se debe competir contra los productos que uno mismo crea hasta que sean anticuados.

Ahora bien, cómo podemos ser creativos. A veces pensamos que es muy complicado sobre todo para aquellos, que debido a la cantidad de asuntos que debemos resolver a diario, es preciso ajustarse a un formato preestablecido. De esta manera, nos aseguramos que terminaremos a tiempo y que el margen de error quizás sea mínimo. Sin embargo, también es verdad que muchos asuntos no se pueden solucionar de dicha forma y es en éstos donde surgen los dolores de cabeza primero, contra el reloj y segundo, contra nuestra capacidad de respuesta. Al respecto, debo comentar que del libro El Método del Derecho de Agustín Gordillo obtuve las siguientes ideas en torno a cómo estimular la creativad. Lo básico es el trabajo, seguido del nada despreciable hábito de la lectura y análisis de autores adecuados. En este orden de ideas, el autor sugiere la selección del tema y ocuparnos plenamente de lo que nos motiva (sea un estímulo interno (propio de nosotros) o externo (profesor, jefe, para obtener un grado, una calificación). Las ideas creadoras no siempre se obtienen con facilidad y en muchas ocasiones, surgen del simple hábito de empezar a escribir, por lo que no se debe temer a la hoja en blanco. Otra manera de que nuestra creatividad surja se obtiene a través de la diversificación de actividades, lo que nos permitirá un enfoque novedoso. Este último consejo también se aborda en Funky Business Forever en el capítulo cinco,en el subcapítulo Personalización: Mírame, en el que se sugieren actividades tales como practicar paracaidismo, navegar por internet, visitar museos. A mi se me ocurriría correr en una competencia, preparar las mejores galletas, cultivar muchas plantas, viajar tanto al extranjero como en territorio nacional y hasta conversar con personas completamente diferentes (sugerido en Funky Business, pero sólo con drogadictos o alcohólicos). Además de lo anterior, se deben leer dos o más libros y trabajar en más de una investigación de manera simultánea. Los libros no deben revisarse de manera lineal, sino que podemos empezar por el final y después leer capítulos en desorden. También a partir de la copia de la creación de alguien más, podemos hacer modificaciones y dar nacimiento a un producto original. Debemos observar y desarrollar nuestra percepción, ya que del azar podría surgir la idea creadora y debemos estar prestos a anotarla para que no se nos olvide. Por último, hay que evitar la autocensura y el temor a la reacción que nuestras ideas han de generar en los lectores, ya que se piensa que éstas siempre han de ser de rechazo o burla

NAPOLEÓN

Se necesita ser excepcional para transmitir situaciones y hacer que otros experimenten emociones, ya sea a través de las palabras o las imágenes. En la introducción del libro de "Rebelión en la Granja" de George Orwell, se menciona que el protagonista principal de su obra, encarnado en un cerdo, era Stalin y que esta fue una de las razones principales por las que muchos editores rechazaron su publicación para no molestar al que entonces era socio de Inglaterra. La historia que en este libro se describe me parece completamente actual, aunque matizada en algunos aspectos. Durante la lectura de las 181 páginas de la edición que adquirí no pude, en ningún momento, pensar que se trataba de animales sino que siempre los tuve en la mente como personas, principalmente la del cerdo Napoleón, que me transmitía la imagen de Stalin y muchos otros dictadores cercanos y lejanos. En cada uno de los capítulos que leí mi indignación fue creciendo, de manera gradual, hasta llegar al horror total(que de igual manera experimentó Clover, la yegua) al imaginarme a los cerdos caminando en dos patas. Cada una de las conductas realizadas por el tirano y sus secuaces para acrecentar su poder (manipulación, engaño, explotación, violencia, asesinato, uso del terror) en detrimento de los más débiles y que en su momento lo apoyaron me produjo una sensación de enojo total. Cada una de las escenas que van desarrollándose en la granja es transmitida con una riqueza de detalles que no pude evitar sentirme transportada al lugar en que sucedían y vivirlas intensamente. Por todo eso considero que el genio de George Orwell es innegable.

TÚ FUNKY

Debido a algunos incidentes no muy gratos que varios compañeros y yo tuvimos en la oficina y que hemos estado comentando desde entonces, han girado en torno a la incapacidad total de algunas personas para aquilatar el elemento de producción más importante con que cuentan, que no es otro que nosotros mismos. Así, al ir leyendo cada uno de los apartados del capítulo Tú Funky de Funky Business Forever estoy totalmente de acuerdo respecto a la diferenciación en cuanto a capacidades y necesidades que cada uno tenemos, por lo que es imprescindible que se celebren contratos diferenciados que permitan potenciar las habilidades. De esta manera, considero que se debe otorgar la mayor libertad posible dentro de un ambiente de compromiso total atendiendo a la condición personal de cada quien, ya que está de sobra demostrado que quien trabaja en situaciones que le resultan cómodas siempre habrá de rendir más. Es importante concientizar a los empleadores o a quienes por una cuestión circunstancial, como ocurre muchas veces en el gobierno, donde los puestos de trabajo son sexenales, que la fuerza laboral actual no es la misma de antes, que ahora cuenta con más información y que ella es la estrella a la que hay que consentir primero, para que la institución siga funcionando y segundo, para que no se vaya a un lugar adonde se le aquilate como lo merece. Sería magnífico que cada quien eligiera cuánto tiempo necesita para lograr el resultado esperado (y no las más de doce horas que a veces estamos en los centros de trabajo que no sólo son la mayoría de las veces improductivas sino extenuantes) o que se proporcionaran servicios que a veces no es posible obtener debido a que vivimos en las oficinas, tales como tintorería, masajes, salones de belleza, etc. Claro que estos últimos los considero de muy difícil obtención, ya que con la "crisis" vivimos en estado de austeridad permanente (agradecemos tener hojas, plumas, gomas, etc. y demás artículos básicos que permitan realizar el trabajo). No obstante ello, pienso que una manera para alcanzar este nivel de conciencia sería que a los que han alcanzado cierto grado de poder sobre la gente, se les impartiera un curso sobre la temática señalada o al menos, se les proporcionaran copias del referido capítulo.

¿TIENE DUDAS? CONSULTE A JUSTINA

Considero que el dinero constituye un elemento fundamental en nuestras vidas. Es el motor que mueve al mundo, ya que a través de él se producen y obtienen satisfactores. Además es útil para realizar investigaciones que redunden en beneficios para la sociedad en general. Desde mi enfoque no puedo imaginar a una sociedad que opere sin él. Es tan importante el dinero que no estamos dispuestos a compartirlo en la mayoría de los casos, sobre todo cuando de pagar contribuciones se trata, independientemente de qeu consideremos si es o no justo. Con motivo del trabajo que desempeño soy testigo diario de todas las argucias que existen para evadir esa responsabilidad, que queramos o no, adquirimos al realizar los supuestos de ley. Muchas veces las omisiones se derivan de la ignorancia que sobre la enorme gama existente de leyes fiscales tenemos, así como de una actitud omisiva voluntaria y consciente. Es tan determinante contar con dicho recurso que los Gobiernos entablan verdaderas cruzadas para allegarse de él, así como los contribuyentes para evadirlos. Estamos en dos sectores polarizados. De esta manera, con el propósito de que no se siga argumentando la ignorancia ante tal maraña fiscal el Estado implementa medidas tendientes a que se contribuya de manera voluntaria y no se siga escudando el incumplimiento en el desconocimiento de las disposiciones jurídicas. En este sentido, quiero comentarles que el pasado sábado, el Secretario de Finanzas del Distrito Federal, presentó a la operadora virtual Justina, la cual tiene capacidad para entender más de 15,000 preguntas, con frases y palabras clave sobre los nueve temas más solicitados. Este servicio está disponible las 24 horas de los 365 días del año, a través del número telefónico 55 88 33 88.
Se indicó que tendría como ventaja que el tiempo de espera es mínimo y a través de la conversación se obtendrá información detallada respecto a servicios y trámites que dicha Dependencia ofrece relacionados con el impuesto predial, la tenencia, los sitios de pago, los horarios de atención, los beneficios fiscales y las tarifas del agua.
Creo que el nombre de Justina tiene la intención de crear confianza en el consultante puesto que se le vincula de alguna manera con la justicia.
Respecto a este punto también considero importante señalar que se está insertando a la Administración Pública en la tecnología y la innovación, que la diferencia de otras y la hace más competitiva. De esta manera, se corrobora una vez más que nadie escapa al proceso de cambio que se ha comentado tantas veces en el libro de Funky Business Forever.

NO SÉ NADA

Recientemente se publicó en "Milenio" una caricatura que decía que los políticos estaban muy interesados en la filosofía griega, particularmente en Sócrates por aquello de que "yo sólo sé que no sé nada", lo cual me resultó divertido puesto que el sentido, no creo que haya sido aquél en el que se produjo sino el de la ignorancia total sobre cualquier tema. Yo, tampoco, concluyo sé nada (aunque espero que no en estos últimos términos, sino en el de que entre más aprendo menos sé). Hoy volví a ver la película ¿Y tú qué sabes? estrenada en 2004 y dirigida por tres integrantes de la Escuela Ramtha de la iluminación (información de Wikipedia) en la que diversos especialistas exponen sus conocimientos en torno a la influencia que nuestros pensamientos ejercen en nuestras actitudes, cómo procesa el cerebro esos datos y los transmite a las células y la manera en qué estas reaccionan, cómo observamos nuestro enterno y condiciona nuestra realidad (que en las primeras clases concluímos se daba por consenso), la física y mecánica cuántica, etc. Después de este bombardeo de opiniones realizadas, de manera simultánea, por los conocedores y animadas, en más de una ocasión,con gráficas de computadora mi cerebro empezó a angustiarse con la certeza de que era imposible procesar tantos datos. Sin embargo, después de una hora cambió la temática y se empezó a hablar en un tono que me pareció como de un curso de autoayuda, que me recordó de inmediato a "El secreto", y a decirnos lo maravilloso que somos todos y que somos lo que pensamos, hasta el extremo de señalarnos a través de una exposición de gotas de agua cómo las emociones tanto positivas como negativas alteran nuestro comportamiento. Estoy convencida que todas nuestras vivencias alteran nuestro organismo y que los pensamientos positivos son mejor que los negativos. Tambén sé que las enfermedades que tenemos son consuencia de desórdenes internos que se manifiestan, a fin de que analicemos nuestras vidas y busquemos el remedio adecuado. En este sentido, en lugar de tratar de eliminar la enfermedad debemos aprender de ella porque nos está alertando sobre algo que no está funcionando correctamente. Esto último lo descubrí al leer el libro intitulado "La Enfermedad como camino" de Thorwald Dethlefsen y Rüdiger Dahlke al que pueden tener acceso gratis por internet, cuya lectura recomiendo ampliamente porque es muy ilustrativo.

MARX TENÍA RAZON

No hay duda que leer amplía nuestra percepción de las cosas y permite interrelacionar actos y sucesos. Después de leer tanto la Introducción como el primer capítulo de Funky Business Forever no pude evitar reflexionar en las afirmaciones que se exponen en estos últimos con las ideas que Alvin Toffler manifestó en el libro que antes referí (Avances y Premisas) en torno a las últimas clases. Incluso en el segundo capítulo "Las Fuerzas del Funk", los escritores suecos dan crédito a Toffler al transcribir un párrafo de la Tercera Ola, en el que se le señala como futurista. Pues bien, en el primer capítulo de Funky Business Forever se hace un señalamiento expreso acerca de la importancia que tiene el conocimiento en estos tiempos y que en este periodo en el que el cerebro ha venido a ocupar el espacio que detentaban los músculos las mujeres nos vemos favorecidas de manera especial. Se afirma que los medios de producción que antes descansaban en el capital y la maquinaria, ahora se depositan en una herramienta gris de 1.3 kilogramos que el hombre transporta adonde quiera que va y que no es otra cosa que el cerebro. De esto último se concluye que Marx, Mao, Lenin tenían razón al señalar la liberación del trabajador cuando fuera dueño de los medios de producción. Por su parte, Alvin Toffler refiere que el trabajador de la tercera ola es más independiente, creativo, posee más recursos que equiparados a los de los obreros artesanales independientes constituyen un conjunto de herramientas de cabeza, poseen los "medios de producción" de un modo que nunca se había imaginado. Son más jóvenes, mejor educados, detestan la rutina y quieren que el patrón los deje solos. Están acostumbrados al cambio, la ambigüedad y la organización flexibles. Todas estas características son propias de una generación que día a día se educa y marca la diferencia. A lo largo, tanto de este semestre como del pasado he tenido oportunidad de conocer a personas realmente valiosas,comprometidas y deseosas de lograr el cambio llámense profesores o alumnos que me permiten constatar que como lo vaticinó Toffler hemos ingresado a la tercera ola.

PERSONAJE NON GRATO

Es innegable que las declaraciones, comportamientos y sucesos de algunos personajes de la política, cultura, deporte, líderes, artistas tienen un impacto en toda la sociedad cuando además de lo que hayan externado o les haya ocurrido, tienen la cobertura de los medios masivos de comunicación, primordialmente, de las televisoras y del internet. Acontecimientos como el ocurrido al futbolista Cabañas y a la niña Paulette, nos habrían pasado desapercibidos por comunes, sino hubiera sido por la actitud pertinaz de recordárnoslos en todo momento en los citados medios. El manejo que se realizó de los mismos siempre sesgado nos alerta una vez más que atrás de lo que nos están vendiendo se esconden oscuros intereses que difílmente habremos de desentrañar, porque no contamos con los elementos de juicio suficientes que nos permitan esclarecerlos. En otras ocasiones, se trata de minimizar las consecuencias que algunas manifestaciones han de tener, bajo la apariencia de una complacencia y apertura a la crítica, que conduce a adoptar actitudes incomprensibles y fuera de toda proporción, éstas también bajo la lupa de los medios de comunicación. El caso al que me refiero y que comenté en otras líneas está vinculado con el cantautor Joaquín Sabina, quien contra todo pronóstico como el mismo lo expresó, de manera velada, presentó su espectáculo en el Auditorio Nacional. Creo que tanto él, como muchos de nosotros, nunca se imaginó comiendo con el Presidente de la República, después de verter sus declaraciones de escepticismo en torno a la lucha contra el narcotráfico emprendida por este último. Este suceso, por singular, me llevó a reflexionar sobre la trascendencia y la importancia que tiene en nuestro mundo la actividad que en lo individual desarrolla cada quien para producir transformaciones en el entorno. Estoy convencida que con nuestro actuar diario podemos hacer mucho en pro y en contra del pla,neta que habitamos. Por eso, en un arrebato de optimismo, los invito a que juntos hagamos de este país un sitio mejor, a pesar de todo lo que pudieramos tener en contra empezando por nosostros mismos y terminando con quienes nos gobiernan.

BOWLING FOR COLUMBINE

Un acontecimiento que parece ser cotidiano, sobre todo en los Estados Unidos de América, fue motivo para un análisis del por qué en ese país mueren más personas por asesinato con arma de fuego, que en otras partes del mundo que pudieran ser estimadas violentas, como lo son Alemania, Francia y Gran Bretaña. Y por qué en Canadá que es su país vecino la mortalidad por la misma causa es mínima. La masacre ocurrida en una secundaria de Columbine por parte de dos de sus compañeros Erick Harris y Dylan Kielbold, que posteriormente se suicidaron, permitió al cineasta Michael Moore realizar un reportaje sobre las verdaderas razones que se esconden tras la venta masiva de armas y el uso de las mismas en contra de los habitantes más cercanos. Después de analizar lo que transmiten, con mayor frecuencia, los medios masivos de comunicación, principalmente la televisión y de realizar un sondeo entre los principales fabricantes de armas, los vendedores, políticos e incluso el Presidente de la Asociación Nacional del Rifle, Charlton Heston (quien se vio muy disminuido y carente de argumentos para sostener su postura de la necesidad de poseer armas cargadas en su hogar) concluyó que la razón fundamental para ello es el miedo constante que se ha infiltrado en las mentes de los estadounidenses de que en cualquier momento cualquiera puede atacarlos, que su seguridad está en constante riesgo por lo que es mejor estar debidamente adiestrado para manejar un arma y sobre todo, tenerla. Sin embargo, no es precisamente la seguridad lo que realmente preocupa a los que se encuentran en el negocio de las armas, sino el afán desmedido de lucro lo que constituye su principal incentivo. Para acrecentar sus desmedidas ambiciones se han encargado de orquestar una guerra en contra de todo el mundo creando conflictos donde no existen y apoyando intereses mezquinos de unos pocos en detrimento de las mayorias, bajo la mascarada de que se trata de proteger sus derechos. De esta forma, se comprende perfectamente su intromisión en cualquier parte del mundo donde se genera un supuesto problema de seguridad, seguramente del que son la causa, para vender su mercancía: armamento. Todo lo que vimos en el documental estoy segura que es verdad y también que el manejo que se realiza sobre la sociedad tiene el mismo patrón, se trate sobre enfermedades, seguridad, delincuencia, lo que me hace ser escéptica respecto a temas tales como la influenza, calentamiento global, carencia de agua, etc. No digo que los problemas no existan, pero tampoco creo que adquieran las características catastróficas que se les atribuyen. Algo que en verdad me sorprendió fue saber que muchos de nuestros órganos vitales son del tamaño de un boliche, razón por la que para no fallar cuando nos disparan, practican con los mismos.

EXPLOTACIÓN INFANTIL

Con el firme propósito de sobreponerme del impacto que me causó Juegos Divertidos, decidí ver algo menos denso y más simple. De esta forma, tomé Slumdog Millionaire que encontré en la casa y que no había tenido (tristemente) la oportunidad de ver y que había sido todo un éxito hace varios años. Se trata de una coproducción india-británica, dirigida por Danny Boyle, escrita por Simon Beaufoy, basada en la novela ¿Quiere ser millonario? del novelista y diplomático indio Vikas Swarup, estrenada en 2008. Contrario a mis expectativas de encontrar un tema simple me enfrenté con una terrible denuncia social acerca de la explotación infantil y la miseria en que se encuentran millones de personas, que aunque escogió como escenario a la India, es una realidad en todas partes del mundo, problema del cual, definitivamente, no escapa nuestro país, que según reportes publicados en la prensa ocupa el primer lugar como destino turístico sexual de los pederastas y sino recordemos los vergonzos eventos en los que se vieron involucrados la escritora Lidia Cacho, el gobernador de Puebla y algunos individuos cuyos nombres no es necesario recordar, sucesos a los que hay que agregar la impunidad. La explotación de la población infantil, desgraciadamente, no es exclusiva de grandes intereses transnacionales, sino también de locales y aun peor, de los más cercanos familiares del menor que aprovechando su influencia y control los inducen a la práctica de actividades humillantes que socavan su salud física y mental que innevitablemente los convertirán, en muchas ocasiones, en jóvenes infelices y adictos. Esta realidad se nos presenta, de manera evidente, todos los días en cualquier parte de la Ciudad, ya sea en la calle, líneas de autobuses, metro, etc., y a los que de alguna manera nos hemos vuelto inmunes y aunque muchos tratamos de ayudar al entregarles una moneda, no estamos haciendo más que incentivar estas prácticas de abuso. En resumen, mi día de película no fue precisamente color de rosa. Espero tener más suerte para la próxima vez. El único camino creo que son las cintas de Hollywood.

JUEGOS DIVERTIDOS

¿Divertidos? ¿Para quién? Esta película de Michael Haneke, filmada en 1997, desde mi punto de vista bien realizada y caracterizada por todos sus personajes, que se desarrolla en las casas de varias familias ricas, que viven cerca del lago, me resultó no sé cómo manifestarlo si estresante, desconcertante, inconcebible, imposible y quizás todas estas emociones juntas. La manera en la que se expresa la conducta de dos jóvenes psicópatas, cuyas características he señalado cuando escribí sobre la corporación, son evidentes. No puedo concebir o al menos no conozco y en verdad, espero nunca tener esa experiencia, de conocer personas cómo las que vimos en el film. Seres dedicados, exclusivamente, a hacer daño a los demás, por el simple placer malsano de divertirse, me parece el colmo de la locura. El director logró el objetivo que pienso se propuso: obtener el 100% de mi atención y mantenerme en un estado cambiante de sensaciones: desesperación, pena, simpatía hacia los débiles, rabia, inquietud y muchas más, además de admiración por los actores, que imprimieron al papel que les tocó interpretar, un toque completamente realista. También, el manejo de las escenas fue magistral, porque al centrar la atención en espacios pequeños se concentraba la mirada, casi en exclusiva, en los diferentes personajes y el drama que estaban viviendo. Algo de agradecer es que, con excepción del asesinato de la mujer, no se mostró, de manera expresa, la muerte del hijo, del esposo y del perro que imaginó fueron terribles. Sin embargo, hubo una escena que no alcancé a comprender del todo y que tenía que ver con el manejo del tiempo, cuando en un ataque de valentía la mujer toma la escopeta y mata a uno de los delincuentes. En este punto creí que por fin iba cambiar el descenlance, pero no, de repente el otro criminal busca desesperadamente el control rémoto de la televisión y regresa la vida hasta el punto anterior a la acción de la mujer y continúa el terrible fin de la familia. Tal vez vuelva a ver la película para comprender cuál fue la idea del director. ¿Ya la vieron? ¿Qué les pareció?